LA FELICIDAD

CUANDO CAYÓ EL COMUNISMO

2012-01-26T16:40:00.003+01:00

La felicidad tiene que ver con todo lo que nos rodea. Y con los sucesos históricos que transforman nuestro entorno, aunque aparentemente no parezca que estos no tendrán consecuencias. Todo cambio hacia el desequilibrio tiene consecuencias. El Bien tiene al Mal, Dios a su Ángel caído, el santo al hereje, la Vida a la Muerte; todo está emparejado de forma antagónica para crear el equilibrio. Cuando uno de los elementos de la pareja antagonista es más fuerte o abundante que el otro, se produce una anomalía o disfunción, que a la postre acarreará el conflicto. La felicidad no sólo depende de nosotros. Ojalá fuera así, pero no lo es. O mejor dicho, más que depender, está influenciada por aspectos que no son internos, sino externos, porque nuestro cerebro vive y piensa en lo externo, además de lo interno. Una persona no es feliz si no se siente feliz. De perogrullo. En fin, la cuestión es que el antagonista del capitalismo es el comunismo. ¿No se han dado cuenta de que los logros sociales se han construido al amparo de la guerra fría, cuando ambas posturas ideológicas estaban enfrentadas y más o menos igualadas a nivel mundial, pero que tras la caída del comunismo (puesto que ni China puede decirse que es comunista) la merma de los derechos ha ido aumentando a raíz de la prepotencia de la globalización capitalista?, que ha desembocado en una crisis mundial y que, sin dudarlo, terminará con casi todos, por no decir todos, los derechos sociales conseguidos desde 1948. La cultura occidental se sentía feliz y capaz de buscar la felicidad como meta social y humana, hasta que el desequilibrio ha dejado esa premisa para tiempos mejores. Competitividad no es felicidad. Austeridad tampoco. No se engañen, no es un post sobre política, dios me libre, o quien sea. No podemos ser felices encerrados en nuestro interior, y por eso este post, para dar la idea de que la felicidad está tanto "ahí afuera" como "ahí adentro", y darnos cuenta de hay muchas cosas que nos parecen que no nos van a afectar, y finalmente, lo hacen. Y nuestra felicidad depende de comprender y entender todo lo que nos rodea, porque nos influye.

CUANTO MÁS TIEMPO LIBRE, MENOS FELIZ

2012-01-21T10:31:00.003+01:00

Cuando estamos absorbidos por cualquier actividad, nos relajamos y vamos dejando paso a la satisfacción hasta perder la noción del tiempo. Ese es el estado de la felicidad. Cuando el cerebro no piensa sino actúa al cien por cien es cuando perdemos esa noción temporal. Así que la felicidad, al menos, se desliza por dos parámetros universales, uno innato, el pensamiento, y el otro externo (aparentemente), el tiempo. Cuando se aunan ambos es cuando surge esa sensación de bienestar interno llamado felicidad, que es distinto del estado de bienestar llamado placer. ¿Es lo mismo placer que felicidad? No. Y cuando se confunden, se inicia una falsa concepción que tarde o temprano sucumbe. La felicidad produce placer, pero el placer no produce felicidad. La frontera entre una y otro es al menos muy difuminada. El placer puede llevar a una falsa sensación de felicidad, pero si esta perdura en el tiempo, acaso no será felicidad. El problema está en que el placer suele ser intenso y durar poco. Y puede crear adicción. La felicidad es innata y el placer que produce es sutil. Así que, tenemos al menos dos tipos de placer: intenso y temporalmente corto, y sutil y temporalmente más largo. Podría seguir con esta disertación durante muchos párrafos, y me quedaría igual de perdido. Cuando más tiempo, más pensamiento, y cuanto más pensamiento, más razones de la dificultades para alcanzar la felicidad, y por tanto, menos feliz se haya uno. No obstante, el tiempo libre lleva a pensar, y pensar es totalmente necesario para ser feliz. Espero que puedan resolver esta paradoja.

CUANDO NO NOS DAMOS CUENTA DE QUE SOMOS FELICES

2012-01-15T11:06:00.001+01:00

A nuestro cerebro no le gusta la rutina. Lo atrofia. Pero, a veces, no nos damos cuenta detrás de unas sencillas rutinas se esconden ciertas trazas de felicidad. Nunca han oído aquello de "nunca se sabe lo uno echa de menos ciertas cosas, hasta que las abandona y no las tiene", pues, esto es algo semejante. Alteramos ciertas costumbres que se basan en nuestra postura y decisión de lo que queremos o de lo que creemos que nos satisface, simplemente porque esa monotonía nos parece que nos hace infelices. En muchas de esas ocasiones, estas alteraciones no tienen ninguna consecuencia que no sea asumible, pero otras, puede llevarnos a la ruina emocional. Nuestro cerebro se comporta en ciertos momentos como un ente perverso, que parece no poder soportar que estamos tranquilos y estable emocionalmente. La vida es complicada, con grandes altibajos, pero cuando te deja un tiempo tranquilo, ahí está nuestro cerebro para decirnos que no estamos contentos, que tenemos que movernos y avanzar, o cambiar de actitud. Y lo hacemos; sin darnos cuenta de que tal vez nuestra vida cambie para siempre y terminemos deseando lo que un día tuvimos y ya no. El cerebro tiende a la inercia, pero la vida siempre pretende que estemos alerta, y cuando aparece lo que podíamos llamar una época de relax, el cerebro nos lo presenta como si fuera puro tedio o monotonía. Y nos castiga haciéndonos creer que es nuestra culpa, fijándose en todo aquello que nos rodea que justifique su razonamiento. Muchas veces creo que nuestro cerebro es un ente extraterrestre o algo parecido que nos ha abducido y nos ha hecho su esclavo al mismo tiempo que nos hace creer que somos nosotros lo que decidimos sobre todo lo que nos incumbe. Pero, sin duda, he visto muchas películas y he leído muchos libros de ciencia ficción y de terror, así que, sinceramente, espero que no tenga por buena esta apreciación o parecer. Bromas aparte, al ser humano nos resulta incómodo el silencio y la soledad como la inactividad y la tranquilidad. Las anhelamos, sin duda, en ciertos momentos, pero cuando la alcanzamos, ya no nos atrae demasiado. Decir que la felicidad está en el camino y no en el fin podría ser un axioma salido de este pensamiento. ¿Por qué tendemos a despreciar lo que ya hemos conseguido en pro de algo que se nos muestra inalcanzable? Menos mal, que la edad, nos va poniendo en nuestro sitio, y aún así, un escorpión siempre será un escorpión.

EL I CHING PARA 2012

2012-01-11T18:25:00.002+01:00

Este año, al echar I Ching sobre la pregunta ¿cómo va a ser el año 2012?, ha salido el trigrama nº 13 (La Retirada) con triple en primera línea que adiciona el trigrama nº 13 (La Comunidad con los Hombres). En cuanto a lo general, nos indica que nos hayamos en una época convulsa, llena de altibajos que producen ondulaciones inesperadas ( "imagínensen el rabo de cortado de una lagartija que cimbrea sin cesar") que nos traen un devenir incierto y poco estable. Por ello se aconseja la retirada, la calma en la toma de decisiones importantes. Retirada significa "eludir", frente a huida, pues esta última contiene un matiz que denota precipitación, temor y desorden. La retirada va más indicado hacia la paciencia, la observación de los acontecimientos y la quietud momentánea, si fuera preciso. De hecho, la línea en triple, nos advierte de que el peligro se haya en el descuido de la retaguardia, o dicho de otra manera, en el descuido en las apariencias. El año, parece ser, se presenta engañoso, lleno de trampas, de falsas apreciaciones y expectativa. Es una época para eludir y dudar. Si trasladamos esto a nuestro entorno, hallaremos la relación y podremos interpretar los aspectos más concretos y personales. Por otra parte no podía ser de otra forma, pues es un signo, la retirada, de advertencia o de crisis (palabra tan de moda por desgracia). Lo que hay está ahí, delante de nosotros, y no podemos ponerle un velo para hacerlo desaparecer o pensar que no existe. Junto a la retirada, el signo a la línea triple, la Comunidad de los Hombres, nos enseña la dirección para poder capear, si sirve la expresión, el temporal de dificultades que entraña el signo principal. Conunidad de los Hombres significa unión en el peligro, perseverancia en conunidad (familia, amigos, compañeros de trabajo, etc,) frente a las contrariedades. La debilidad está en el movimiento, por ello, es la quietud de temperamento lo que se propugna como postura hacia el tiempo que llega. Socialmente, la inestabilidad social probablemente sea creciente por el malestar generalizado hacia la ineptitud política y de los agentes sociales para resolver los problemas de la crisis económica. Indudablemente en cada rincón y para cada persona la situación irá referida a su entorno particular. No será un año de bienes, y deberán pensarse las grandes inversiones. Eludir significa intrínsecamente que hay que bordear sin perder de vista el peligro. No es propicio emprender proyectos personales o generales que no tengan en cuenta esta situación, pues no basta con el optimismo para eludir los contratiempos. La firmeza de pensamiento y el refugio en "comunidad" son los aspectos que hay que fomentar, en el que la intransigencia conlleva el fracaso. La retirada confiere cierto matiz de flexibilidad de carácter. Podría arriesgarme a adivinar patrones más particulares en referencia al signo, sin embargo, considero que es evidente que el signo La Retirada nos deja claro que es la incertidumbre lo que marcará la generalidad para cada actitud particular, y que, de ésta, nacerá el resultado final, ya positivo o negativo.

PROPÓSITOS

2012-01-08T11:09:00.002+01:00

Todos los años acabamos cansados y en un intento de rehabilitación emocional intentamos iniciar tareas nuevas o retomar causas perdidas. Es como si supiéramos que tenemos que renovarnos o nos descolgamos de la marcha vertiginosa de la sociedad. Pero nos dura poco, el tiempo en el que nuestro cerebro nos hace creer que el tiempo no perdona, amigo. Pasan unos meses a lo máximo, y ya estamos satisfecho con nuestra conciencia. La Navidad pesa, y nos dan remordimiento esos kilos que más, y de aquellos que sólo han tenido un cartón para abrigarse en la noche de Nochebuena. Pero la verdad es que la sociedad camina imparable hacia la "Ciencia Ficción", y nosotros dejamos paso porque estamos cansado. Otros no. Otros cumplen. Otros simplemente piensan en sobrevivir un año más y se toman cada día como el último de su vida. Eso es carpe diem genuino. Que quiere que les diga, la filosofía siempre me ha parecido cínica, pero valiosa entre líneas. Pero hablando de propósitos sólo cabe una filosofía, la de Alejandro Magno, cuya ambición le llevó al propósito de llegar a ser inmortal en el tiempo; y así ha sido. Pero incluso él, finalmente, joven, supo que tenía que pararse cuando la muerte le rozó. Dicen que lo envenenaron, por amor o porque sus hombres cansados de años de tanta lucha, creyeron que ese roce había acabado con su ambición. Nadie ha llegado tan lejos y ha sido recordado por ello. Tal vez, cansado, se suicidó. O no fue envenenado. Vaya tú a saber lo que ocurríó realmente hace unos 2300 años. Espero que aguanten al menos unos meses con sus nuevos retos.

LA DESAFECTACIÓN EMOCIONAL

2011-12-31T10:13:00.002+01:00

Con edad uno se va dando cuenta de que el alejamiento emocional en ciertos temas forma parte de la adaptación a una sociedad incongruente y, en algunos momentos cruel y despiadada. Pero así son las cosas. La justicia social es relativa. Ese elejamiento nos lleva a una insensibilidad creciente, y valga la redundancia, acrecentada por los medios de información y los intereses inmiscuidos dentro del cuarto poder. Esa es la desafectación emocional, el alejamiento emocional como protección al entorno. Si no siento, no tengo dolor. Es una ingeniosa propuesta cerebral para no afrontar el entendimiento de la realidad en sí misma, porque nos acercaríamos a un pesimismo lógico producido por la incapacidad para superarla. Todos nos desafectamos emocionalmente en mayor o menor grado. En el grado más desafectados se encontrarían los psicópatas y los sociópatas, en el menos, los depresivos (en todas su variantes). La desafectación emocional crea una falsa identidad emocional en la que se culpa a cualquier agente externo social para justificar la insensibilidad que surge, pero al mismo tiempo, esa justificación es tan profunda, que nos hace sentir, de una forma extraña, una especie de falsa felicidad interna. Y es por ello que funciona bien en algunos aspecto, porque nos aporta cierto grado de seguridad emocional ante el entorno. En estas fechas, la desafectación emocional flaquea como válvula de control. ¿No se han preguntado por qué es la época de más campañas publicitarias de causas sociales? Casi el 85% de la recaudación total de las ONG'S humanitarias se realizan en estas fechas. Nadie es más lista que el "Hambre". A grandes insensibilidades, grandes remedios.

He dejado este pequeño post para el último día del año. Mañana, será otro día ,y podremos empezar intentando ser más positivo y valiente emocionalmente, como propósito. Saludos a todos y ...FELIZ AÑO 2012.

LOS TÓXICOS EMOCIONALES

2011-12-26T09:29:00.002+01:00

Toda influencia emocional deja su huella en nuestro cerebro, en el pensamiento, aunque tengamos una gran capacidad de liberar esas toxinas emocionales, como les llamo. A pesar de todo, con el tiempo se van acumulando hasta desembocar en las llamadas "crisis existenciales", que tradicionalmente se han asociado a la edad, "la crisis de los 30, los 40, etc. Cuando llegan estas supuestas crisis, el cerebro entiende que tiene que liberar esas toxinas porque son vitales para continuar. A cada crisis se corresponde una reacción de vida. Pero, emagínense a aquellos que no tienen un buen sistema de liberación de toxinas. Siempre andarán en medio crisis, y sobre todo, acumulando demasiadas toxinas emocionales. Cada cierto tiempo, el reloj biológico va marcándote retos emocionales ("las crisis") y si se llega con demasiadas toxinas, se puede pasar mal. Si añadimos al sistema emocional los procesos de los biorritmo naturales, nuestra emocionalidad se ve constantemente atacada por esos tóxicos mentales. Su origen es externo, relacionado con el entorno social y cultural, pero van penetrando en nuestro interior y creando raíces que pueden llegar a ser muy profundas y arraigadas al pensamiento. No hay una varita mágica para crear un buen sistema de desintoxicación, ojalá. Pero no. Todo depende de nosotros, de nuestra capacidad de introspección emocional. Tal vez eso es lo que deberíamos pedir a Papa Noel, Santa Clous o los Reyes Magos por Navidad, un buen sistema de desintoxicación. No olviden que todo, al fin y al cabo, es un juego de engaños que se asemeja a una película de espía, en donde nada es lo que parece, sólo que aquí, descubrir al "topo" es acercarse a la felicidad.

!FELIZ NAVIDAD!

2011-12-23T11:28:00.002+01:00

Para quien la celebre. Para mí son días de relajación si cabe la expresión. En cada lugar estas fechas tendrán contenidos distintos. Hoy, simplemente esto. No dejaré las tribulaciones. Comienza una nueva etapa en el blog que no sé a donde nos llevará, o me llevará. Como reza ahora en el título, la felicidad está llena de obstáculos, y la mayoría, por no decir la gran mayoría, están en nosotros mismos. Que la Verdad está ahí fuera, es tan cierto como que la Felicidad, con mayúsculas, está ahí dentro de nosotros.

EL ERROR DE CREER LO QUE UNO PIENSA DE SÍ MISMO

2011-12-17T09:43:00.002+01:00

El pensamiento que tenemos de nosotros mismos es casi siempre alentador. "Comernos el mundo" no es un pensamiento de juventud, sino del ser humano en general. Es una cuestión de supervivencia. Con el tiempo uno se da cuenta de que el mundo es más grande de lo parecía para comérselo. Con más tiempo, uno se va asentando en la comodidad mental, física y social, si esa ha sido su suerte. La perspectiva temporal va como poniendo las cosas en su sitio, un poco más allá, más "pa cá", muy lejos o muy cerca. Es apreciación, simplemente. El error surge cuando creemos que podemos dominar la situación sin haber estudiado la situación en sí misma, y sin contar con las posibilidades y pensamientos de otras personas involucradas en la propia situación. Es decir, que sentimos que somos superiores a otros pensamientos nada más que en nuestra mente, sin haber analizado el contexto ni a las personas. A veces pensamos que sabemos más que los demás, pero la diferencia entre la prepotencia y el autojuicio intelectual es el grosor de un cabello cano. No se sabe más del mundo por la inteligencia o el talento mental, sino por la experiencia vivida en él. Ya saben, "más sabe el Demonio por viejo que por Demonio". Y subestimar al contrario casi siempre lleva a la perdición, o como menos a estar comprometido más de la cuenta. La felicidad no da tregua para que la alcances, más bien parece que intente alejarse a cada instante; cuando más cerca se nos aparece, más lejos tiende a irse. La felicidad, como casi muchas cosas en la existencia, depende mucho de los detalles, y la diferencia entre hacer un autojuicio de nosotros mismos realista o crearnos un prejuicio lógico es sencillamente eso, un detalle a tener un cuenta.

EL HILO CONDUCTOR

2011-12-08T11:03:00.002+01:00

La felicidad en sí es una especie de energía, interior se quieren expresarlo así, y de esta manera se le podría atribuir las condiciones de toda energía, ya saben, aquello de que ni se crea ni se destruye, sólo se transforma. Y ahí tendríamos opiniones y aseveraciones para algún tiempo. Pero, al mismo tiempo, también se podría pensar que toda energía se transmite a través de algo, el "hilo conductor". Piensen por ejemplo en la electricidad. ¿Cuál sería el "hilo conductor" de la felicidad? Primeramente, deberíamos pensar que el conductor de serviría para tener algo de control sobre la energía y poder aprovecharse de sus beneficios, si bien cabe, como en la electricidad, situaciones de cortocircuitos como de riesgos de incendios irreparables, esto es, que la felicidad como energía puede ser provechosa o devastadora en determinadas circunstancias. En cuanto a la pregunta, después de un rato, se me ocurrió que ese "hilo conductor" podría ser una cualidad como la Paciencia. Hemos hablado de la importancia del tiempo para el entendimiento de la felicidad, y esa manera de tomar el tiempo como algo distante puede ser una forma de Paciencia. Siempre, desde la antigüedad, se ha apreciado esta cualidad mental como un valor importante. Pensemos en la alta consideración de la mesura en la convulsa Edad Media, o en el concepto de la diplomacia en la Edad Moderna (concepto relacionados sin duda con la Paciencia). Sin embargo, la Paciencia no serviría sin catalizadores, es más, sería peligrosa, como la electricidad lo sería sin enchufes, relés, cables aislantes, interruptores, etc. Así que, la Paciencia sería únicamente el "hilo conductor", pero, además, esos mecanismos periféricos, por llamarlos de alguna forma, no tendrían que ser iguales para cada persona. Y aún estando dentro de nosotros, podrían ser invisibles a nuestra razón. Y es entonces, cuando enlazamos con la importancia de conocernos a nosotros mismo para encontrar esos mecanismos, y nuevamente, nos lleva a considerar que esto sólo sería posible con Paciencia, mucha paciencia y lógica emocional. ¡Ah, pero la Paciencia es tan difícil para el ser humano!

LA NAVIDAD YA ESTÁ AQUÍ

2011-12-04T11:17:00.002+01:00

Vaya por dios. La navidad cada vez empieza antes, y el consumismo alocado también. Ah, no crean que no me gusta. Claro que sí, pero cuando termina el día de Reyes, estoy agotado. El espíritu de la navidad me ha hecho un gruñón, hasta mi hermana me lo dice. Compren, compren...compren. En unas cuantas décadas la navidad en sí será el mes del consumo por excelencia, si no lo es ya. No teman, yo también voy a comprar, como todos los años. Soy un cínico de esos que dicen lo que está mal a los demás, pero que se comporta de forma totalmente distinta, y tal vez, sólo tal vez... No me hagan caso, era una ironía. Antes las diferenciaba, ahora, las confundo. No sabría cual es cual. Pero no nos metamos en varas verdes, que duelen. Simplemente, quiero agradecer que aún sigáis leyendo este blog, porque no sé cuanto hubiera seguido yo a un blog con tantas letras, aunque hubo un tiempo en que me atreví con vídeos. Esta navidad caerá alguno, seguro. Lo dicho, que compréis, sin ofender a los que no puedan hacerlo, que dicen que ayuda a los países capitalistas, y no a personas concretas capitalistas, sino a los países, ojo. Compren, compren...compren. Tal vez me den una comisión por este mensaje. No se lo tomen a mal, este no es un post serio, pero no siempre uno se va a comportar como un Séneca cualquiera. Voy a seguir el ejemplo de mi hermana y voy a intentar ser más positivo, si puedo ser más positivo. Porque soy positivo. Y compro. Y soy positivo. La navidad es maravillosa no creen, excepto para los que no lo creen o no saben que puñetera cosa es eso de la navidad. Acabamos de empezar Diciembre, y acá, ya tenemos luces y atascos, y mucha gente por las calles. Y nos bombardean las ONG ' S humanitarias para recaudar para los pobres y muertos de hambres. Y ya venden turrón, aummmm que rico. Pero no se acostumbren, que todos los post de diciembre no van a ser así. Supongo que algunos resoplarán de alivio, igual que yo mismo. Se imaginan, un mes así lleno de tonterías y estupideces. Saludos. Ah, aquí tenemos un pedazo de puente festivo. Por eso estoy tan contento.

DUDAR DE TODO

2011-11-25T16:22:00.002+01:00

Dudar de todo te hace concebir el tiempo más pausadamente. Esta concepción temporal influye a la hora de la percepción que podamos tener sobre la felicidad. Sin duda, quien tiene prisa termina confundiendo la felicidad con el éxtasis momentáneo que pueda aportar cualquier experiencia placentera. Pero de igual manera, esa sensación de felicidad será efímera, y a acciones repetidas sobre idénticos hechos, más rápida pérdida de sensación de placer. De ahí que las personas mayores sean más propicias a creer que son felices, a medida que su criterio temporal va alargándose en la rutina. Para los jóvenes, en cambio, el tiempo parece que se esfuma. Todo parece tardar una eternidad, y la paciencia no suele ser, precisamente, una cualidad de la juventud. Alguien dijo que "todo concepto, abstracto o no, que no se ve ni comprende, sólo tiene respuesta en el cerebro". Sólo la muerte física, que no la espiritual (cuya concepción y percepción también estarían en el cerebro), sería un hecho totalmente empírico, en relación a la conciencia humana. Así, las personas que dudan de todo suelen considerarse más felices, aunque para algunos simplemente representen un síntoma de falta de confianza. Sea como fuere, la duda impide que reacciones de forma inmediata y aboca a una irremediable reflexión de casi todo. ¡Falta de seguridad! Probablemente. Sin embargo, el proceso de la felicidad, como muchos otros, está relacionado con la reflexión. Quien sabe si muchos de esos mal llamados inseguros emocionalmente tan sólo son reflexivos, porque hemos de suponer que no todos los que dudan sean personas inseguras. El control de las emociones parte de la duda constante, sin que se llegue uno a convertir en "un mar de dudas". Ya ven, todo da para hacer un juego dialéctico mediocre en torno a la duda, y sin embargo, es uno de las herramientas más sutiles para sentirse más feliz, porque la duda no tiene que ser imprescindiblemente innata, que parece serlo en algunas personas, sino que puede aprenderse a usarse en beneficio propio. Habrán oído hablar de eso de "desaprender", y creo que es simplemente una expresión para invitar a cultivar la duda, que nadie dice que deba de ser razonable o no, puesto que éste es un concepto muy, pero que muy relativo, y como se ha demostrado a lo largo de los siglos, muchos de los grandes avances de la Humanidad surgieron de la duda, del cuestionamiento de lo establecido, de lo percibido y de lo concebido como inmutable racionalmente.

ENTRE DOS AGUAS

2011-11-19T10:09:00.003+01:00

Ya se habrán dado cuenta de que la felicidad se maneja entre dos aguas. Nuestras decisiones se enfrentan diariamente a peligrosas corrientes que nos pueden llevar muy lejos de ella. Así que cada decisión cuenta. La felicidad depende únicamente de nuestras decisiones y actitudes. Y entre ambas se va forjando nuestro universo interno. Y de éste, finalmente, todas nuestras tribulaciones y entramados emocionales. Nuestra felicidad está ahí escondida en miles de millones de neuronas entrelazadas entre sí, y no hay rincón en el que cualquiera de nuestras vivencias pueda esconderse eternamente. Siempre estarán ahí, más o menos aparente, pero siempre ahí. Y pueden surgir en cualquier momento por cualquier asimilación psicológica o emocional. La cuestión es saber nadar. LLámenlo como quieran, porque también a mí me gusta llamarlo saber fluir. El lenguaje es de una complejidad tan inmensa como lo puede ser el entramado social, y por ende, el del propio problema de hacer una definición del concepto de felicidad. No se puede ser feliz sinceramente en aguas mansas, aunque pretendamos constantemente amansar las aguas. La corriente está ahí. La comprensión de la felicidad se puede tornar una Torre de Babel llena de desentendimientos y falsas analogías. No hay una decisión fácil, sino un entramado de consecuencias que nos pueden arrastrar lejos de ésta a cada acto y decisión. Y supongo que es el conocimiento de nosotros mismos, junto a la experiencia intuitiva interior, lo único que nos puede servir de guía.

CON LA EDAD LA SOLEDAD SE ACRECIENTA

2011-11-05T19:22:00.003+01:00

Todo aquel que quiera intentar ser feliz, debería saber que el título de este post refleja una realidad de la que no podemos escapar. Con la edad, la soledad y la nostalgia van minando nuestras arrugas. Divina juventud. La cuestión es que también con la edad llega "la cuenta presentada". Cuanto más tiempo en soledad, si no hemos sabido pensar en nosotros mismos durante los años atrás, esos pensamientos nos llegarán. Ser feliz también está ligado a saber estar en soledad, y a ser nostálgico. La felicidad forma parte de nuestro interior, y no hay pastillitas para evitar tener que pensar en uno mismo y en su entorno. Para muchos es cuestión de química, y si bien es cierto que en determinados estadios concretos, cuando nuestra mente se desboca desmesuradamente, la química pueda contener al cerebro, simplemente representa una tregua de lo inevitable, tener que afrontar la realidad que nos enseña nuestro cerebro. La felicidad tal vez se encuentre detrás de ese muro de contención que evita que nos volvamos loco. Ya ni siquiera haya que ser coherente en pensamiento, sino tan sólo dominar los profundos laberintos de sentimientos, de sensaciones y razonamiento erróneos inducidos que puedan desembocar en una perversa depresión, que curiosamente, con la edad también se acrecienta el riesgo de padecerla, igual que, con el tiempo, se tiende a creer que uno no puede cambiar, y a querer que esto sea así, limitándonos nuestra propia naturaleza, que no es otra que la de avanzar. Los neanderthales nunca atravesaban el mar a no ser que pudieran ver tierra al otro lado, pero los cromagnones se adentraban en él aún sin ver tierra, lo que explica su expansión por los continentes en su afán de avanzar. Somos hijos de los cromagnones, pero con la edad parece que deseemos comportarnos como los neandertales, porque al fin y al cabo, todos los hombres mantenemos un porcentaje genético de estos últimos, porque se mezclaron, como ha demostrado la ciencia.

COMO EN UN SUEÑO

2011-11-01T10:51:00.003+01:00

La felicidad no es estar bien cuando todo va bien, más bien sería estar lo mejor posible cuando todo va mal. Sin embargo, nuestra economía se basa en estar bien y alardear de felicidad cuando estamos en tiempos de bonanza, y quejarse y echar la culpa a los que creyeron, en ese pavoneo alegre y libertino que llamaron felicidad, cuando estamos en crisis. Toman a la masa social, en el buen sentido del concepto, como si fuéramos estúpidos. Y hubo un tiempo en que la manipulación informativa y cultural hacía eso posible. Ahora, ellos mismo han creado el agujero en el huevo para que salga el polluelo con la creación de internet y las redes sociales. La información y la cultura comienza a no ser tan influyente y manipulada, y éste es el comienzo para dejar de ser estúpidos y anodinos socialmente. Recuerdan aquello de comparar a la masa social con borregos. Eso comienza a cambiar con la liberalización de la información. El cuarto poder está deteriorado y ha dejado entrever su partidismo y su apego colaboracionista con el poder. Como en un sueño, hicieron creer que el estado de hombre era la búsqueda de la felicidad. Eran tiempos en los que la globalización se convertía en un paradigma triunfador. Dónde está ahora ese Instituto de la Felicidad de Coca-Cola. La masa social no es estúpida, pero sí algo ingenua y frágil psicológicamente, porque se moviliza por instintos y sentimientos. Es un tanto bipolar. Tan pronto está alagando a sus ídolos como los quema en la hoguera minutos después, sin juicio siquiera. Y una ejecución pública errónea, se convierte en un "yo no he sido" o "yo nunca he dicho eso". El estado del hombre es la lucha. El anhelo de éste, la paz y la felicidad. Como en un sueño. Estar bien cuando las cosas van mal, esto es la gran lucha, pero mucho me temo que esta economía social sólo nos llevará a convertirnos si creemos en ella, como ya intuyen muchos científicos, en una sociedad depresiva.

HEMOS SIDO OLVIDADOS

2011-10-27T16:00:00.000+02:00

Hemos sido olvidados. Toda nuestra experiencia no sirve para nada. Pero cuando pienso en los días en la carretera y en lo que he hecho y en lo que me han hecho, casi nunca lo hago con tristeza. Hemos sido olvidados como viejas guías telefónicas, como almanaques, como la luz de gas o como esas grandes casas amarillas con cornisas y cúpulas que solían construirse. Eso es todo. Aunque a veces tengo la sensación de que he malgastado mi vida. A veces tengo esa sensación por la mañana, como si algo me hubiera sentado mal, y me veo obligado a soltar la cuchilla y apoyarme en la pared.

"Autobiografía de un viajante",

JOHN CHEEVER

LA LUCHA POR LA LONGEVIDAD O NO SE DEBE VENDER LA PIEL DE OSO ANTES DE CAZARLO

2011-10-22T09:06:00.000+02:00

La longevidad se está convirtiendo en el germen de un gran negocio. La genética de la juventud ha llevado a la síntesis de la proteína de la sirtuina, la gran esperanza de la juventud en experimentos de laboratorio. Pero en humanos, ay amigo, eso es otra cosa. Y no, no debían haberlo publicado a bombo y platillo en prestigiosas revistas científicas y otras no tanto, ni frotarse las manos con el dinero que iban a ganar haciendo pastillitas y cremitas para mantenernos jóvenes vendiéndolas a precio de oro. No debían de haberlo hecho. La juventud se ha convertido en un mercado, y el criterio científico, porque en este caso el procedimiento es dudoso, en su comparsa. Pero, no hay que culpar a la sirtuina, o al resveratrol, un componente que aparece en el vino, que como intuía mi abuelo, siempre es bueno uno o dos vacitos al día de vino natural; hay que culpar al proceso científico mercantil, que olvida la base de la experimentación concluyente y le hace un flaco favor a la Ciencia en general. Ahora la lucha está en el campo de las farmacéuticas multinacionales, la primera que controle estas sustancias de dudosa efectividad en humanos, tendrá clientes hasta la eternidad.

LA DOBLE, TRIPLE, ETC, VARA DE MEDIR

2011-10-18T10:36:00.000+02:00

Una cosa que aprendí hace tiempo es que no hay que creer en lo que te dicen. Ahí empieza la infelicidad. La Vara de Medir es siempre egoísta o partidista, así que lo que nos dicen siempre lleva a un lado de la balanza, que por cierto, representa a la ciega justicia, que por homofonía se acerca a juicio, y es precisamente el juicio el que se expresa con doble, triple, etc medición, según las capas sociales existente en cada núcleo social determinado. Supongo que no digo nada nuevo. La Vara de Medir es un instrumento de "los manipuladores de mentes", cuyo único fin es hacernos creer que la felicidad es posible sólo si es a través de objetivos y procesos que llevan a una infelicidad asegurada y cierta. Muchos te dicen que no hagas cosas porque son inmorales apra ellos, y son los mismo que permiten que otros las hagan o las hacen ellos mismos. Hace poco fue la marcha mundial (sábado 15/10/2011) de los llamados "Indignados" de la globalidad, o mejor, yo diría, los "engañados" de la globalidad, los casi mismos que creyeron en ella, que creyeron lo que les decían sobre el futuro, porque querían creer en un futuro mejor, como yo. Pero lo dicho, creer en lo que te dicen, lleva como menos a un camino incierto. Lo más horrible, sin embargo, es ver ante tus ojos de la forma más descarada y frívola, cómo se maneja "la Vara de medir". La enarbolan tan "panchos" delante de tu cara y se ríen impunemente. Y eso duele, porque tenemos un corazoncito, aunque para muchos sólo quieran que sea un corazoncito consumidor.

ENVEJECER BIEN

2011-10-13T18:05:00.000+02:00

Sí, ya sé. Vosotros no vais a envejecer nunca. Ya llegará. Y llegará. Nadie se escapa del largo brazo de la senilidad. Mientras tanto, tan cierto es que pueden morirse antes. El error está en no afrontar la posibilidad de que lleguemos a viejo. Envejecer bien es el resultado de haber mantenido un equilibrio entre vivir la vida y la felicidad, excluyendo todos aquellos pormenores externos e inevitables que nos aparten de llegar a anciano. Cada edad tiene su sentido de felicidad, pero no más, ni menos. Quizás de joven el carpe diem es una buena opción, pero su exageración lleva al deterioro si uno confunde la felicidad con el placer, pues, la felicidad da placer, pero también hay formas de placer que parecen felicidad y no lo son. "Que me quiten lo bailao", pero llega un momento en que esa frase se convierte en "demasiado joven para el rock and roll; demasiado viejo para morir". No se apuren, todos los humanos tiene una eterna crisis existencial con el discurrir del Tiempo y la vejez. Y reflexionar sobre ello mucho antes de que nos caiga encima forma parte del talento para encontrar la felicidad actual. Empiezo a pensar que la felicidad también tiene algo de eso, de talento. Mi abuela diría que "tenemos demasiado tiempo para pensar", y no la faltaría razón.

VIVIR OTRAS VIDAS, O QUERER SER Y NO PODER

2011-10-09T00:00:00.000+02:00

Muchas personas se empeñan en vivir vidas que no son la suya. Eso les da esperanza emocional, pero no felicidad. Para muchos vivir la vida de otros es un clavo ardiente al que se aferran para evitar caer en el negativismo que conlleva en muchas ocasiones aceptar la vida que nos ha tocado. Pero la vida es limitada, y cuando nos damos cuenta de ello, para muchos es ya algo tarde, aunque más vale tarde que nunca. Vivir la vida de otro evidencia el deseo de ser feliz, pero al mismo tiempo, el temor de querer serlo, de sentirse culpable por intentarlo siquiera. A mismo tiempo también es verdad que esta sociedad propicia esa culpabilidad desde la infancia y la educación infantil. ¿Por qué creen que funciona la "prensa rosa"? Cuando se nos identifican a los ídolos a los que debemos seguir (y de una forma borreguna)nos atacan al desamparo emocional inevitable del pensamiento humano. Siempre ha sido así, desde la antigüedad. Vivir la vida de otra persona es igual que querer alcanzar la felicidad de esa persona. Es una utopía. O una distonía mental. Querer ser y no poder es uno de los tópicos de la literatura dramática para crear la base de personajes antiheróicos y patéticos, que jamás alcanzan la felicidad. Vivir otras vidas es un querer y no ser, pero no significa lo mismo que vivir otros mundos. La diferencia está en la imaginación. Vivir otras vidas no es nada imaginativo, ni quiera valiente, por muchos sacrificios se haga para lograrlo.

DE ANSIEDAD VA LA COSA

2011-10-05T00:00:00.000+02:00

En España ha aumentado el consumo de ansiolíticos. No me extraña. En el planeta también. No me extraña. Por culpa de la crisis. No me extraña. Y podría seguir así durante muchas líneas más, pero ya captan la idea. La maldita crisis global nos va a dejar el sistema inmunitario como un colador. La sensación de no tener futuro es estresante. Lo malo es el tiempo que siga así, y sin hacer un análisis del otro mundo, va a ser para bastante tiempo. Pero se tiene que vivir, y esto pasa por una dura reorganización externa e interna, individual y colectiva, de nuestros pensamientos y actuaciones. No se puede vivir como hasta ahora, pero esa incomodidad que nos han hecho sufrir ciertos sectores económicos y políticos, deberían asumirlas también ellos. Cada uno a su manera, pero siendo exigente con nuestros derechos y con nuestras obligaciones. La ansiedad es patrimonio de todos los humanos, no sólo de los pobres y los arruinados. El estrés no tiene que pasar de puntilla sobre las clases acomodadas, y por ello hay que exigir que cumplan, y agobiarlos si hace falta para que sea así. Ese debe de ser nuestro derecho. La felicidad toma extraña formas a veces, y esta es una de ellas. Podemos inflarnos de ansiolíticos si queremos, pero eso sólo ayuda a las farmacéuticas. Más de lo mismo. Además quién sabe si ese dato es real o "lanzado" para la ocasión, para que consumamos más de esas prodigiosas píldoras de la felicidad sintética. Parece una jodida teoría de la conspiración, por algo mis amigos me llaman "Fox Malder". Aparte del chiste fácil, no me extraña absolutamente nada que la salvación de las grandes farmacéuticas sea, paradójicamente, el consumo de las drogas para olvidar que venden en época de crisis (y ésta es mundial). Deberían ser gratis, al menos, por la putada que nos han hecho.

LA PELOTA EN EL TEJADO

2011-09-30T11:08:00.000+02:00

A los políticos le ha caído una pelota ardiente en el tejado. y no saben cómo quitársela de encima. Es lo obvio. Pasa la pelota. Pero, en tiempos difíciles, es cuando hay que hacer relucir el talento por el que se suponen que se les paga. Pero no. ¡Pasa la pelota! La ineficacia es fruto de la irracionalidad y la estupidez. Pero por qué tenemos políticos de esta guisa. La pelota en el tejado tiene que ver con la felicidad, porque, es como la táctica del avestruz, que esconde la cabeza cuando se asusta y no puede huir. No veo, no pasa nada. Pero sí, sí pasa. En tiempo de "personas capaces", nos encontramos con personajillos mediocres que entiende la felicidad en relación al poder que puedan ejercer de forma despótica y no la capacidad que deben tener. Este no es un post político, no se engañen, simplemente es la envoltura de un concepto, que trasladado a nivel personal o individual, suele llevar al desastre emocional. La pelota en el tejado representa ese miedo visceral que nos inunda cuando se nos pide cierta responsabilidad que no estamos dispuesto a tomar por miedo. Y la felicidad, en cierto modo, depende de esa responsabilidad. Cuando tenemos la pelota en el tejado, aunque sea de fuego y ardiente, debemos intentar cogerla a pesar del riesgo a quemarnos. Alguien dijo que no hay felicidad sin dolor, y no se refería al masoquismo aunque lo parezca, sino a que, a veces, sólo se puede llegar a la felicidad a través del valor, que no la temeridad, asumido de una forma sincera. Trasladado a un entorno político y social, ahí tienen la crisis mundial. Nadie quiso ver lo estaba delante de sus ojos, y como asustados avestruces esperaron, escondiendo sus cabezas, a que alguien ( ¡vaya tú a saber en quien estarían pensando!)les salvara el culo. Y esa postura es muy humana.

¡CUÁNTO DOLOR TENGO, DOCTOR!

2011-09-26T09:00:00.000+02:00

Hasta ahora, el dolor parecía algo relativo, inmedible. Y el pobre doctor sufría por descifrar de forma efectiva cuánto dolor tenía un paciente. Un gran número de éstos se explayaban en su poco aguante, como si el mundo se fuera a caer por un dolorcillo de nada. Y el pobre doctor, sudaba. ¿Será verdad que le duele tanto? ¡Si sólo se ha dado un golpecito con el martillo! En fin, el doctor ya no tendrá que sudar más. Una nueva herramienta utiliza patrones de actividad cerebral a través de una especie de resonancia magnética procesada por medio de un complejo algoritmo matemático determinará el dolor térmico. La incomunicación real de las sensaciones del dolor son tan indeterminadas como sujetos hay, si bien, es sabido que los jóvenes y los ancianos tienen más dificultad para ello. Otra cosa será si se podrá determinar de qué tipo de dolor estamos hablando, ¿puntual, crónico, piscológico?, etc. La ciencia de la neuroimagen ya está aquí, y los avances para la sociedad son incuestionables. Ahora bien, ¿podremos acceder todos a esta tecnología, o por ser pobre y vivir en crisis, tendremos que sufrir los recortes sanitarios extendidos (en los países que los hay, claro) por el ansia avariciosa de los grandes magnates del dinero? Mucho me temo que, los pobres todavía, durantes unas décadas más, iremos al doctor pretendiendo que sea adivino o que tenga una varita mágica al estilo de Harry Potter que mida nuestra sensación de dolor. Y si no, quedaremos embargados por los costes del uso de tal tecnología para siempre.

APRENDER A ENGAÑARSE A SÍ MISMO

2011-09-21T09:00:00.000+02:00

Todos nos engañamos a nosotros mismo en algún momento. Es inevitable. La realidad, que no es lo mismo que la verdad, es demoledora tarde o temprano a lo largo de nuestra vida. Siempre habrá un tiempo determinado en el que aquella se muestra con toda su crudeza. Y para que ésta no nos devore, necesitamos un mecanismo que nos cubra, nos enturbie, nos nuble la visión real, nos protega contra ella, que nos haga fluir sobre ella, o como quieran llamarlo o denominarlo. Sin embargo, un exceso basta para perder la noción de la razón y perdernos en un laberinto que nos aleja del propósito de intentar ser feliz. La protección del "engaño" debe ser una transparente película, que aún protegiéndonos no nos aleje de la realidad en sí misma. Cuando esto no ocurre, comenzamos a ser destruido por nuestra propia razón. Habrán oido aquello de "la razón puede crear monstruos". Y esos monstruos en forma de ideas nocivas y alejadas de nuestra realidad nos guían hacia la depresión y la falta de esperanza. La depresión será el mal del siglo XXI, sin duda. Y si tenemos en cuenta que ese "engañarse a sí mismo" se potencia con el estrés, porque nos hace vulnerables mentalmente, tenemos todos los ingredientes para no ser feliz, idea que muchos científicos manejan como innata: el hombre no ha nacido para ser feliz. Aducen que el hombre no está preparado para ello mentalmente. Pero, eso, habrá que verlo, no creen.

NADIE PUEDE DEVOLVERNOS NADA

2011-09-16T09:00:00.000+02:00

Nadie puede devolvernos nada de la inocencia que perdimos en nuestra infancia. Da igual lo que pensemos, aunque no da igual de donde provenga ese pensamiento. La influencia. Nuestros pensamientos no parten de nosotros, sino de nuestras influencias. Si determinamos nuestras influencias, determinaremos nuestros pensamientos. Éstos son sencillas tendencias conceptuales necesarias para nuestra adaptación al mundo. Éste puede gustarnos o no, pero en él nos movemos. Las influencias parten de la experiencia, física, conceptual, intelectual y espiritual. Con ello creamos una amalgamas de conexiones para sostener nuestro mundo interior. A cada desilusión, un parche inconsciente. A cada pérdida de ingenuidad infantil y juvenil, una justificación mental para una negativa experiencia. Sumen negativos y añadan algunas lecturas o conocimientos justificatorios. Voilà. No es así de fácil, por supuesto. No hay de lo que no se pueda hablar, aunque no sepa de lo que se habla. Lo peor es intentar hacer de guía espiritual de razones basadas en malas experiencias. Cual es la razón verdadera, la de uno o la de otro. Y a pesar de que puedan ser más o menos coherentes y defendibles científicamente o espiritualmente, sólo son coherencias. Nadie puede devolvernos nada ni nadie que se haya ido, a no ser que sea a través de los recuerdos. Nuevamente, surge la memoria como soporte vital. ¿Y a los niños les quieren hacer que no memoricen? Ah, no. Quieren que razonen. Y qué razón es posible sin memoria. El análisis. Pero éste no es la razón en sí misma. La razón abarca un ámbito tan amplio como pueda hacerlo la felicidad. Y la felicidad es un ente infinito.

ENTRE DESESPERANZAS

2011-09-12T09:00:00.000+02:00

No hay que ser muy listo para darse cuenta de que nuestro ánimo, por así decirlo, sufre altibajos, como si surfearan entre ondulaciones emocionales. Muchos lo llaman biorrítmos. Cuando esas ondulaciones son muy elevadas o bajas, surgiría la euforia o la depresión. Es una forma elegante de expresar la idea de que nos movemos entre periodos de esperanzas y desesperanza emocionales. Es una lucha constante entre nuestros deseos y sus logros, entre el subconsciente y el consciente. Pueden expresarlo como quieran. ¿Somos seres existencialistas por naturaleza? La conciencia es algo que nos encumbra hacia el éxito natural, pero tiene efectos secundarios que "las Ciencias" intentan destripar para avanzar social y emocionalmente. Expresar la idea de creer en un ser del más allá porque el ser humano no merece confianza, ¿qué significa? No sé si es que hace tiempo que perdí la fe, o la esperanza de entenderla. Si me apuran diría que me perturba no ser creyente, o de flirtear con el nihilismo casi más abrupto. Pero sólo si me apuran. Mientras, prefiero divagar constantemente para evitar cualquier duda razonable que pueda empañarme los ojos y la visión, aunque ya no valgan para creer, porque los imágenes son tan manipulables de una forma tan creíble, que no se puede expresar aquello de "creo en lo que veo"; incluso si es en directo puede ser engañoso. Se acuerdan del Quijote y sus molinos de viento. Algunos nos dicen que todo está en creer, y sólo creo que es un modo comercial más. Uno no puede decir "creo", y ya está. Tiene que haber algo más para que eso ocurra, y tal vez sea que esas ondas biorrítmicas sean planas y estén elevadas del eje central. Otros, más prudentes, consciente de que ello supone una controversia emocional, lo expresan, igual que ya se ha mencionado aquí, con el término "fluir". También podríamos decir "saber surfear emocionalmente". Pero en definitiva, simplemente es fluctuar o moverse entre épocas de esperanzas y desesperanzas de la conciencia.

TODO EMPEZÓ CON UNA IDEA

2011-09-06T12:02:00.000+02:00

Cuando Copérnico expuso su idea de un Universo heliocéntrico allá por 1543, y a pesar de no demostrarlo él mismo, el mundo comenzó a cambiar. En los que se consideran siglos oscuros (400 d.c. hacia 900 d.c. aprox.) e incluso, en la Edad Media (900 d.c. hacia 1400 d.c. aprox.) la desconfianza del Hombre hacia el propio Hombre y su futuro invadió Europa. La teoría de las estrellas de Tolomeo de Alejandría que inducía a una explicación de un Universo que giraba alrededor de la Tierra centró la filosofía hacia un mundo monoteísta y hermético. Se puede decir que Copérnico abrió el camino al nacimiento de la Ciencia. La peste bubónica, el sudor ánglico, la guerras feudales y religiosas devastaron las tierras y a sus habitantes. También es un caldo cultivo. Y la imprenta de Johannes Gutenberg. Y La caída del último vestigio de la cultura romana, Constantinopla, hacia 1453, que originó un éxodo masivo de intectuales que transmitieron la casi olvidada cultura científica y filosófica griega e hizo incipiente el Humanismo. El mundo comienza a moverse, como diría Galileo. Es esta época convulsa en la que se forja el gérmen de la "Búsqueda de la Felicidad", cuando la Ciencia rompe con el declive filosófico de una civilización perdida tras la decadencia y final del Imperio Romano, transmisor secundario de las ideas helénicas. Son muchos los acontecimientos que aquí se obvian y que fueron determinantes, pero valga la idea general. Y la única base para que todo ello ocurriera fue una idea intuitiva, que según parece, es más elegante. La elegancia suele ser un factor influyente en la Ciencia. Siglos de tradición se desmoronan en unas cuantas décadas, y ya el Mundo no será como era. La Ciencia irrumpe como contrafuerte de la poderosa religión. La fe se vuelve innominiosa e irrespetuosa con los herejes. Se hace ver y creer que ambas tendencias son irreconciliables, o la Fe o la Ciencia, Conmigo o contra mí. Y esa falacia creó la infelicidad y la guerra, que nuevamente, siglos después, a pesar de muchos filósofos de intentar aunarlas, abre Europa a una nueva desesperanza social...pero, eso es otra historia.

LOS PROCESOS DEL ALMA

2011-09-02T20:19:00.002+02:00

Algunas filosofías, sobre todo las enlazadas con las civilizaciones antiguas, creían que el alma iba vagando de cuerpo en cuerpo después de la muerte hasta conseguir la plenitud y poder viajar hacia Dios. Así, debía pasar por una serie de procesos o estadios, y superarlos, para poder avanzar. El alma inmortal pasaba de vida en vida, en una especie de transmutación etérica hasta poder llegarse a fundir con el creador o creadores del Universo. Y fue tan profunda el arraigo de estos pensamientos que, creo, aún mantienen grandes multitudes de adeptos a tal idea. Algunos hasta han dispuesto el peso de 21 gramos para esa esotérica ánima que llena nuestra conciencia. Y todo ocurre porque no hemos conocido otros seres vivientes más inteligente que nosotros. La felicidad es tan esotérica como el alma. Y también tiene sus procesos, e incluso, puede que sean los mismos, porque puede que alma, o felicidad sea lo mismo, o que la infelicidad sólo sea un vínculo temporal dentro del proceso hacia la plenitud. O simplemente, puede que no. Tratar sobre aspecto vitales tan sutiles hace que la "duda razonable" dé al traste con todo lo podemos llegar a pensar al respecto. Alguien dijo que había que mirar hacia el principio de todo y repasar los procesos hasta el desenlace para autentificar que no hay deterior lógico en la premisas establecidas. Pero, resulta, que siempre hay deterioro lógico en dichos procesos, y siempre salen a la luz, aunque pasen siglos. La sociedad no hace infeliz al hombre, porque el hombre es infeliz en sí mismo, porque no está creado para ser feliz, sino para sobrevivir. No hay culpables ni filosofías ni religiones, por muy sugerentes que parezcan, que tengan la llave para ser feliz o no serlo. Ni mucho menos, poder para condenar por serlo o no serlo. Nuestro triunfo como especie se debe a nuestra socialización, pero, todo lo que lo rodea, incluso el lenguaje, hacen referencia a ello. Alguien pregunta si se puede vivir sin medir o comparar. Se puede y no se puede, depende del lugar en el que quieras estar. Si el alma es transmutable, da igual que midas o no midas o compares. Si no lo es. También da igual. Si el alma es igual a la felicidad, también. Y si la felicidad es otra cosa, puedes medir y comparar, puesto que no hayarás un medida numérica pitagórica.

CUESTIÓN DE ESENCIAS

2011-08-29T10:20:00.001+02:00

Todas las personas tienen una esencia que emana al exterior a través de códigos sensoriales, y que se captan a través de los sentidos. Desarrollar nuestros sentidos hará que apreciemos mejor esas esencias personales. Los objetos son receptores de esencias personales, por lo que retienen en el tiempo miles de esencias que pueden ser percibidas por otras personas. Los códigos sensoriales marcan la comunicación humana. El lenguaje es un código más, que al mismo tiempo tiene sutiles microesencias. Esas son esencias que influyen en nuestra psicología interna. La teoría de las esencias es muy compleja porque esencias puras, microesencias y supraesencias (esencias implantadas socialmente) se entremezclan. Los primeros párrafos del post sólo nos indica las casi infinitas líneas de trabajo que abre la teoría. Y la felicidad, sencillamente, es una esencia pura, aunque rara vez se da en esta forma, sino que la mayoría de las veces, se ve interferida por variantes de esencias (no sólo están las microesencias y las supraesencias, sino que existen tantas como influencias de esencias). Sí, yo también me pierdo. La cuestión es que nuestros sentidos se desarrollan parcialmente dependiendo de múltiples factores psicosociales, y se convierten en defectos o talentos, según se aprecie su utilidad social. Y de aquí a la discriminación social sólo hay un paso. Apartamos o atraemos hacia nosotros las esencias que percibimos menos afines o más afines. Y ahí trabaja nuestro inconsciente. Cuanto mayor entendimiento se da entre sentidos y consciente, nuestro inconsciente mejor interpretará esas esencias. Esta cuestión de esencias abre muchos caminos para la interpretación de formas sutiles de comunicación e inteligencia como podría ser el instinto, la experiencia, o la creatividad, o la propia locura. Esto no es un tratado de disertación. Es una simple exposición abierta a cada cual, a la interpretación de cada pensamiento individual, el único que puede alcanzar una felicidad relativa. Y tal vez, la educación, debería ir encaminada hacia búsquedad. El conocimiento sólo es útil si conduce a la felicidad.

NECESITAMOS PENSAR QUE HAY ALGUIEN MÁS AHÍ FUERA

2011-08-25T10:49:00.003+02:00

Se acuerdan de aquello de "la verdad está ahí fuera". Resume perfectamente la necesidad del ser humano para creer que tiene que existir "algo" que haya creado todo lo vemos y sentimos, que lo controla todo, es todopoderoso y omnisciente. Y muchos, creyendo esto, son felices, o creen ser felices, porque unos y otros están mezclados. Pero en todo caso, sugiere ser una felicidad inventada en la que unas personas guían los pensamientos hacia el entendimiento de algo que se necesita interiormente para soportar, a veces, esta mezquina superviviencia entre ricos, pobres y muy pobres: la espiritualidad. En mi reducida comprensión, sólo llego a ver, en el mejor de los casos, palabras vacías de humildad, llenas de soberbia. El hombre no es más que 1% diferente a otros seres vivos como el chimpancé. Por eso es tan inquietante "El Planeta de los simios", porque nos asusta que nuestra felicidad sea de otro ser que no sea el humano. Y cualquier religión tacharía eso de egoísmo. Somos ingenuos si pensamos que la verdad existe, o que hay "un director de orquesta" de la Vida. Sí es cierto, tiendo al nihilismo. Pero ya lo he escrito otras veces, que la felicidad es un insodable abismo que está en nosotros, en nuestro cerebro, lo que hace creer a muchos que Dios está en el cerebro. Pero en realidad, no está en ningún sitio. Ojalá fuera tan fácil. Llevamos siglos matándonos y seguimos en ello por una quimera. En el Universo es inevitable por probabilidad que haya otras formas de vida inteligente, pero si nosotros mismos no hemos podido evitar exterminarnos por una idea de superioridad, ¿por qué otros seres van a respetar nuestra vida, si pueden esclavizarnos, exterminarnos, expoliarnos, o, simplemente comernos? ¿No hos hemos comido y matado entre nosotros? Podemos seguir pensando que hay alguien más ahí fuera que nos guía si eso nos hace felices, pero, sincesaramente, no creo que eso se convierta en realidad jamás.

IN MEMORIAM

2011-08-21T10:30:00.003+02:00

La semana pasada una persona me hizo recordar a cierta otra persona. Pero, hasta que me di cuenta de este detalle, mantuve unas sensaciones extrañas, profundas y lejanas que me llegaban de una memoria que diría ancestral. Esas sensaciones me llevaban a lugares antiguos que ya creía olvidados. El subconsciente demuestra una vez más que no existen las cuentas pendientes, aunque creamos que las hemos enterrado en hormigón. Pero, para ser justo, diré que el subconsciente no entiende de negativo o positivo, simplemente actúa sobre nuestros más recónditos recuerdos y los aflora inconscientemente. Quizá esté ahí la felicidad, en esa "Memoria" que nos lleva por sendas y caminos o bien oscuros, o desérticos, o bellos y placenteros, o... Quizá la felicidad o la tristeza sólo sea la cara y la cruz de las sensaciones de antaño acumuladas en nuestro subconsciente que adquiere formas extensas y dispares que conducen a infinitas interpretaciones. Lo cierto es que durante esos días estuve desconcertados, pero al mismo tiempo alegre y sutilmente embargado por unas sensaciones agradables y placenteras. Tal vez, todos tengamos razón, y la felicidad sea todo aquello que cada uno cree que es, porque los caminos de la Naturaleza son insondables. Nuestro subconsciente, igual que te juega malas pasadas, te guía hacia momentos extraordinarios. Pero, ¿y si nos pudiera llevar hasta momentos que no fueron vividos por nosotros, sino por nuestros antepasados? Por qué no pensar o creer que nuestro subconsciente puede guardar en esa memoria ancestral sensaciones y sentimientos y transmitirla genéticamente entre generaciones.

IN MEMORIAM R. P. C. G

INCÓGNITAS

2011-08-16T10:45:00.004+02:00

Sería muy difícil de creer si decimos que somos nosotros mismos. Es casi absurdo. Somos únicamente influencias sensoriales. Nuestro cerebro interpreta el mundo según la información que le llega y cuándo le llega. Con esto dos parámetros se crean un infinito de pensamientos. Creo que nunca sabremos quienes somos. Ya hemos resuelto la primera incógnita de la eternidad. Por cierto, que coincide con lo dicho con Sócrates ("sólo sé que no sé nada"). ¿A dónde vamos? ¿Importa realmente eso? No. No lo creo. Creo que es la información la que nos crea, y al mismo tiempo, nos destruye. Algunos filósofos de la antigüedad pensaban que el ser humano nacía hueco y que iba llenándose de lo que veía y sentía. Eso es información. Lo difícil es la interpretación y la coherencia de ella. Cuanto más coherente es uno más antisocial parece. Asimismo, no es lo mismo leer cuando uno es niño que cuando ya no es tan niño. Y en eso influye la plasticidad infantil frente a la adulta, algo más rígida. Por eso la educación infantil es básica. Y por eso mismo hemos llegado a una educación no humanista creada por intereses de Estado. Si han llegado hasta aquí se habrán dado cuenta de las inconexiones de las ideas de los conceptos resumidos, y de su aparentemente incoherencia. Aunque, ahí está la cuestión, están conectados y cohesionados entre sí en su lejanía significativa. La idea del post se refiere a un concepto del antiguo Oriente. No hay una filosofía única para todos los pensamientos, sino que existe tantas filosofías como pensamientos puedan surgir. Lo interesante es el momento. Cada momento reflexivo tiene un pensamiento, y éste, infinitas y sutiles interpretaciones. De ahí el progreso. Una persona no es nihilista ni existencialista, ni estoico, ni epicúreo, ni platónico, ni racionalista, ni... porque haga juicio determinados para determinados pensamientos. Una persona es todo eso al mismo tiempo. Pero si la información que nos influye es parcial, aparecerá la "tendencia a ser..." El ajedrez, por ejemplo, no se creó como juego de guerra, como algunos creen y se considera cierto. Nació para enseñar que cada persona es infinita en sus pensamientos y conceptos interpretativos sobre una misma cuestión. Y surgió la estrategia y la táctica, y la dialéctica filosófica. Y la guerra tomó estos conceptos y adoptó el juego como referencia, indentificándose con él. Lo importante que nos enseña el ajedrez está en el propio proceso de pensamientos para poder jugarlo. Es como la vida misma. Y como la guerra misma. Hay muchos libros que tratan sobre la vida y el ajedrez, o sobre el arte de la vida y de la guerra. Y qué tiene que ver la felicidad con todo esto. Nada. ¿Alguien "sabe" qué es la Felicidad?

CUANDO SUEÑO CON UN RELOJ DE ARENA

2011-08-11T10:46:00.002+02:00

De pequeño, recuerdo que soñaba mucho. Toda clase de sueños. Y sin saberlo, fui comprendiendo de estos, están conectados con nuestras emociones, sensaciones y vivencias cotidianas, y algunos, con algo un poco más allá de todo ello. Algunos, son como respuestas a nuestras ansiedades, otros, simple desahogo. La variedad es cuantiosa, y su distinción difícil. Una pesadilla no tiene que ser algo referido a lo negativo. Puede ser un aviso o un alivio. Y un sueño placentero puede llamar a la muerte. La cuestión, curiosa, es que tiene unos patrones que se repiten, ya sean en imágenes, o como sensaciones. Después, leí a Freud y a Jung, a Arthur Machen, Lovecraft, a Platón, Plotino, Aristóteles, Petrarca y Dante entre otros; leí sobre sueños y soñadores, y aún sigo haciéndolo. Realmente, el mundo onírico es un gran espectáculo del arte intuitivo y ancestral, que puede llegar, muy a menudo, a producirnos temor. Cuando sueño con un reloj de arena, sé que van a producirse cambios determinantes a nivel externo e interno. Y sé que es irremediable y hay que adaptarse. Pero, como a casi todos nos suele ocurrir, los cambios representan cierta incomodidad. Alguien comentaba que no debería preocuparnos lo que ocurre fuera. Y eso estaría bien, pero me parece que lo que ocurre fuera nos determina por dentro. Preocuparnos no debería ser la cuestión, sino entender el efecto que va a producir en nosotros. Que cambie lo externo es irremediable e incluso ocurre constantemente, pero la influencia que estos encierran para nosotros, no lo es tanto. Por eso, cuando sueño con un reloj de arena, no es preocupación lo que me trae, sino, añoranza de lo que cambia. Cambiar no es negativo ni positivo, simplemente es una variable. Tampoco indica velocidad ni lentitud. Todo ocurre en su tiempo, aunque, si el cambio fuera brusco, éste sí sería más negativo por la incomprensión que lleva añadida. Para mí, esto ocurre cuando tengo otro tipo de sueños. Puede que todo esto parezca "simplón", pero funciona. Y para otros supongo que también. Es incómodo saber que se cambia sin saber el resultado. Y ahí llegamos, porque la felicidad no es estática como algunos creen y les lleva a intentar controlarlo todo para no perder esa sensación de felicidad. La felicidad es dinámica, pero en eso dinamismo, mantener las sensaciones de la felicidad es más complicado. La felicidad navega por grandes ondulaciones cambiantes, y hay que saber (como ya habrán leído en otros post), fluir sobre ellas sin ahogarnos.

PIANO...PIANO

2011-08-07T11:04:00.002+02:00

Es hora de ir despacio. De no precipitarse. ¿Por qué? Porque todo se precipita, se acelera, cae como una losa fúnebre sobre nuestras emociones; porque nos invaden con truculentas noticias que nos causan una ansiedad irremediable. Porque caemos en la vorágine y el torbellino depresivo en el que quieren que vayamos a caer. Por eso es hora de ir despacio. De pensar más, y sobre todo mejor. Tenemos que alejar nuestra energía, que dispersarla en los objetivos que hemos marcados y no en los que nos quieren marcar. No es hora de huir, de correr, ni de estarse quieto, porque estas circunstancias no nos van a librar de los devoradores de mentes, de los depredadores de ideas humanistas, de los impunes especuladores sociales. No es hora de creer en imaginarias conspiraciones de poder ni en movimientos revolucionarios que no dicen nada, y que siguen teniendo la idea de la imposición de criterios para vivir. Los revolucionarios terminaron muertos o convertidos en fragantes burgueses de "donde dije digo, digo diego". Trabalenguas para no confiar en pseudos pijos y mequetrefes incultos de tres al cuarto con una filosofía barata llena de una estúpida grandiosidad. Nunca se volverá a dar la sinceridad de un "Mayo del 68", al menos en Occidente. Todo lo contrario, estamos construyendo más "Muros de Berlín" con nuestra propia ignominia. Volvemos a emigrar como en la "época dorada", sólo que ahora somos ingenieros, científicos, investigadores, etc. Hasta la emigración ha pasado por un proceso de selección social. Piano...piano. No debemos caer en la tentación de pensar que los Estados cuidan de nosotros. Nadie cuida de nosotros. Por eso debemos saber y ver dónde pisamos, por eso es hora de ir despacio. Hay demasiadas ideas nocivas pululando como noticias para poder ser feliz. Hay que descuartizar esas ideas y no dejarse llevar por la truculenta ideología general de masas. Hay que aislarse para encontrar afines, y eso se hace fluyendo más despacio para que la multitud se vaya alejando, y dejen verlos.

¿ACASO MÁS NO PUEDE CON MENOS?

2011-07-30T12:08:00.003+02:00

¿Siempre me he preguntado cómo personas individuales o grupos pequeños de ellas pueden dominar a grandes sectores de la población? Más es mayor que menos, y sin embargo, el poder lo erigen menos en vez de más. Los cristianos, por ejemplo, se extendieron porque eran más, y probablemente la cultura china se extienda porque son más; EE.UU es una gran potencia económica porque su territorio es más, Rusia igual. Su declive está en relación con la sobreexplotación de los recursos y la avaricia capitalista o comunista. Pero a nivel mundial, son muchos países, y no mandan nada a ese nivel; sólo tienen derecho a morirse de hambre. La interculturalidad es inevitable porque su número es más. Pero un "colgao", menos, hace más daño que cien de más. El éxito del Homo Sapiens sobre los Neardentales era su mayor número, y la consecuencia que cuanto más hay, más "listillo" hay, y más "listillos" pueden con menos "listillos" Y aunque parezca un post de coña, no más lejos de la realidad. Estamos como estamos, porque menos deciden sobre lo que quieren más, a través de la manipulación y el poder desmedido o la autocracia autoestimulada. Un hombre escudado en que es un político o líder, que come a mansalva y desperdicia la mitad de la comida de forma lujuriosa, decide que otros deben sacrificarse para que ellos siga así. En esta crisis esto resulta muy evidente. Pero, más, le ponen la alfombra roja a sus pies, y se los besan, a menos, que encima te pisotean con unos pies que huelen igual que los tuyos. Y tan contentos todos.

Y creo que es porque menos son más "hijode..." que más. Eso demostraría que la sociedad en su mayoría tendería a la bondad, pero no, porque cuando un más se convierte en un menos, se vuelve, en la mayoría de los casos, más "hijode..." que un menos. Más es más que menos, pero parece que los pilares de la sociedad, que no el de la sabiduría o la felicidad, se miden al revés y hacen efectivo lo de menos es más que más. De ahí el criterio de la incongruencia y complejidad que desprende nuestras normas sociales y culturales, y que reblandeció durante siglos los cerebros de los menos y brillantes filósofos de la Historia sin una efectiva y optimista consecuencia hacia el logro de la felicidad.

COMO UN BICHO RARO

2011-07-25T22:43:00.002+02:00

Nunca se han sentido como un bicho raro. Nunca han tenido la sensación de que van como por libre. No le han extrañado los pensamientos de otras personas. Cada uno con lo suyo. La grandeza de Internet es la posibilidad de no sentirse uno solo con sus pensamiento, y no torturarse en encontrar personas y pensamientos afines. Es desolador estar rodeado de incomprensión. El mundo es como es, que yo no lo he inventado, pero deberíamos poder ser más felices. Se ha publicado hace poco un estudio sobre la interacción social en facebook. Parece que el cerebro actúa con las amistades virtuales como si fueran reales. Y las relaciones sociales forman parte de la felicidad. Un punto negativo para los catastrofistas que ya estaban sacando nombres de síndromes para nuevas terapias relacionada con el aislamiento social que produce todo lo tecnológico. El Hombre, como la Naturaleza tienen una gran capacidad de regeneración. Nos medican para todo tipo de queja mental. Nos están succionando nuestro propio libre albedrío, el mismo que propugnaban los románticos en el siglo XIX. Es como si todo transcurriera en círculos. Tengo más afinidad con personas que llevan muertas más de cien años sin sentirme viejo por ello, pero si extraño. La tecnología nos invade y parece ofrecernos algo de lo que éramos incapaces de disfrutar como es la felicidad social. Y sin embargo, hay personas a las que les parece una aberración que la felicidad puede extenderse a la sociedad común. Diría que en la genética más profunda del ser humano subyace la envidia y el egoísmo más mísero. Es una versión moderna de Los Miserables de Víctor Hugo. ¡Qué extraño me siento! ¿Es el mundo el que está loco, o soy yo? Exclamaciones y preguntas me hacen estar más cerca del Frankenstein de Mari Shelley o Lord Byron . ¿Por qué tuve que leer tantas cosas raras cuando era pequeño? ¿Dónde están mi Harry Potter o Las Crónicas Vampíricas? Al menos pillé a Quintin Tarantino y antes, a Sam Peckinpah. ¿En dónde he estado todo este tiempo mientras otros pensaban en otras cosas que a mí no me interesaban? Ya se lo digo, comportándome como un bicho raro. Y lo mejor, que ahora puedo contarlo.

SALTO DE FE

2011-07-20T10:11:00.002+02:00

La Felicidad es tan irreconocible en sí misma, que parece irremediable lanzarse al vacío en un acto de fe o creencia a ciegas. Y esto es demasiado conflictivo con respecto a las dudas que crea tal acción aparentemente irracional. Se dan cuenta, irreconocible, irremediable e irracional. Nunca han pensado en cerrar los ojos y pensar que cuando se abran ya no tendrán ningún tipo de dudas con respecto al cualquier asunto que les perturbe. Y sin embargo, en cuantas ocasiones ha ocurrido lo que pensaban. Es difícil creer en un mundo abordado por una mala praxis informativa sin escrúpulo. Todo vale mientras tenga "tirón". La información es sabiduría, pero al mismo tiempo mata la inocencia de pensamiento. Y creer no tiene su base en la información, sino es tras un proceso de manipulación constante, por lo que un ser informado no puede ser creyente, sino convencido. Creer nace de lo más profundo, y la información cubre de trampas el camino para llegar a esa profundidad. Al final, tarde o temprano, nos damos cuenta de que sólo creer nos llevará a algún lugar parecido a la Felicidad, pero sin encontrar ese camino ocultado hacia "lo profundo", sólo queda saltar al abismo. Pero, ¿Quién está dispuesto de saltar al vacío sin temor? A veces, muchas veces, la racionalidad parte de la ausencia de pensamientos.

LA ANTI-LÓGICA O LA FALSA PARADOJA

2011-07-14T09:47:00.003+02:00

Las personas solemos justificar muchas de nuestras acciones y pensamientos por medio de la lógica, pero en la inmensa mayoría de las veces, las justificación parte de las emociones del subsconsciente. Y éstas funcionan de una forma totalmente independiente, que aún sin ser antígonos a la lógica, son sustancialmente incomprensible para esta última. No obstante, los sentimientos no causan lo que se llama anti-lógica. Ésta se produce cuando la decisión a una acción o reacción se basa en parámetros totalmente contrarios a una decisión lógica consciente. Cuando alguien suele equivocarse de forma continuada tiende a utilizar lo que llamamos comúnmente "la cuenta de la vieja". Así se piensa que si la lógica le ha llevado a errar antiormente, si se hace lo contrario, se acertará. Y a veces se acierta. La cuestión está en que el grado de acierto de este método deductivo que parte de la psicología inversa, depende del grado de lógica y emociones que contenga un planteamiento determinado. Cuando más grado de emociones mayor probabilidad de error lógico y anti-lógico. El siguiente paso es evidente, si no nos sirve lo que justificamos como lógica, ni tampoco lo contrario a ello, se nos produce una falsa paradoja. Si no somos consciente de que lo que determinamos para nuestros pensamientos como lógica no es realmente lógica sino puro interés internocerebral, el resultado puede llevarnos a un cierto grado de inestabilidad emocional. Hay que tener en cuenta que las paradojas suelen ser incómodas porque son en cierto modo incompresibles y ésta incomprensión tiende a llevar la conciencia hacia la duda y la inseguridad emocional; el cerebro en sí mismo, no distingue entre paradoja y falsa paradoja si no hay una distinción observable y determinante. Por otro lado, la felicidad está asimilada en cierta medida a la emocionalidad estable, y aunque en el post se plantea la cuestión como fácilmente diferenciados los procesos y de observación evidente, la realidad es que la capacidad de nuestro cerebro para camuflar e interdisciplinar nuestras decisiones es tan sutil, que únicamente a través de una profunda reflexión interior se podría diferenciar un pensamiento lógico puro, lógico emocional o anti-lógico. Y si entendemos que cada uno de ellos tiene grados compartidos, el resultado de las combinaciones posibles enmascara los criterios para su clasificación. Si nuestra observación de la felicidad está relacionado con estos conceptos, la inficidad de criterios hace que la felicidad se convierta un vasto piélago de interpretaciones subconscientes y personales de difícil o casi imposible definición

DESLIMITAR DEL PENSAMIENTO

2011-07-07T10:00:00.005+02:00

Si cogen una fotografía y la observan un par minutos, la tapan y comienzan a enumerar todas las cosas que han visto durante ese tiempo, se darán cuenta de que, a pesar de todo, han dejado cosas por enumerar en la fotografía. Nuestra mente inconsciente sólo se fija en lo que le llama la atención, pasando por alto lo que aparentemente le parece innecesario. Eso que he llamado innecesario es la diferencia que marca a unas personas de otras. Cuanto más datos "innecesarios" captemos significará que miramos con más detalle, y aquí esta la diferencia, y por ende, de unos pensamientos de otros. Nuestra visión, sin un entrenamiento hacia los detalles, hacia la observación, limita la información, y por tanto, las apreciaciones racionales sobre lo que hemos visto, es decir, que limita nuestra capacidad de pensamiento. Ver no es lo mismo que mirar, y aunque gramaticalmente se tengan por sinónimos, sus connotaciones son sutilmente diferentes. Esta falta de información no está en entredicho frente a la intuición, siempre y cuando sepamos utilizarla y confiar en ella, cosa que raras personas hace, puesto que se ha demostrado que las personas más observadoras tienen más intuición a priori de que las observan menos las cosas. La conclusión de todo esto es que, de por sí, nuestros pensamientos ya nacen limitados por nuestras malas observaciones sobre los hechos que no rodean, y ello explica mucho de los "errores de cálculo" o falta de "ojo clínico" de muchas personas a la hora de juzgar hechos y acontecimientos. Por otro lado, esto también sirve para los demás sentidos por los que captamos la información exterior. Si nuestros pensamientos nacen limitados, cómo podremos apreciar el proceso de la felicidad en sí mismo. No es de extrañar que haya tanta interpretaciones sobre la felicidad y la plenitud, el nirvana, el misticismo, el éxtasis, etc., y la confusión racional entre ellos. Y la consecuencia de todo ello, y creo que lo han intuido, es que no podemos fiarnos ni aferrarnos a ninguno de nuestros pensamientos, porque, incluso, entrenando nuestros sentidos, siempre estarán limitados. De aquí se basa el criterio de "tener la mente abierta", y a pesar de la incomodidad e inseguridad que ello nos crea, si no aceptamos ete reto, nuestros pensamientos nublarán la visión de lo que queremos encontrar.

P.D.: Saludos a todos después de esta ausencia técnica.

SOBRE LA PLENITUD, LA MUERTE Y OTRAS COSAS

2011-06-27T10:40:00.004+02:00

Primeramente decir que tengo el ordenador en el garaje. Eso me da tiempo para hacer otras cosas, pero no para escribir por acá. En fin, que todo no se puede tener en el mismo momento, ¿no es cierto? Sobre la plenitud se me ha ocurrido que no pertenece al campo semántico de lo duradero, sino más bien al de tipo clímax, éxtasis, catarsis, etc. En cuanto a la Muerte, que voy a decir, su campo semántico es indudablemente, entre muchos, el de desconocido. Juntemos ambos, no duradero y desconocido. Es, al menos, si no temerario, arriesgado unir ambos conceptos para definirlo como Felicidad frente a la vida. Ahora que, quién lo sabe. Prefiero ser más conservador ante el propósito de enfrentarme a la Muerte como una liberación hacia la Felicidad. Ahora que tengo algo de más tiempo para reflexionar me doy cuenta de que mis posts están como caminando en círculo. Como si hubiera terminado un ciclo. Y cuando empecé, ese no era el propósito. O tal vez, éste, ya haya llegado a su fin. Como dice la canción de "Chambao", "es mejor andar para ir creciendo que andar por andar". La Muerte es la que empezó todo esto, y a la Muerte he vuelto. Y entiendo en ello que mi busca de la Felicidad me ha llevado al mismo punto. Saben, al ordenador le di un yo mismo un final digno, es decir, que yo mismo hice que fuera al garaje, después de forzar un "formateo" que llevaba tiempo pidiendo y yo me resistía a que fuera una consecuencia de su posterior arreglo. Y me doy cuenta de que es lo mismo que hacemos en la vida, aferrarnos a personas que han de marcharse. Por ello, quizás, también pienso que la Muerte tiene algo de Plenitud al fin y al cabo, al igual que tiene campos semánticos emocionales como el asimilado al fin. Ya hablaremos de la importancia de los campos semánticos lingüísticos y emocionales. Estamos atado de pies y manos por nuestras propias experiencias, ya sean infantiles o adultas, y terminamos, después de huir constantemente, dando círculos sin encontrar algo que nos libere de esas ataduras. Y pienso que se podría decir que somos casi repeticiones genealógicas. Tal vez ese sea el campo de batalla. Voy dejar esto aquí. Lamento tener que estar más tiempo del habitual sin escribir. Saludos.

OPCIONES DE VIDA PARA SER FELIZ

2011-06-08T08:32:00.003+02:00

Sobre el suicidio se podría escribir un tratado insondable y profundo como el piélago, pero no creo que tenga talento para ello. Quizás por ello, nunca haya escrito sobre esto, y no es porque sea una herejía o un tabú relacionado con la muerte o el miedo antropológico de la evolución. Siempre he pensado que estamos hecho para sobrevivir, y esto incluye cualquier opción de vida. Y ésta no puede entenderse si su antónimo: La Muerte. Por tanto, ésta es una opción de vida como otra cualquiera. Muchos creerán que esto va en contra de ser feliz, pero, supongo que, con la edad, o la enfermedad o la inmovilidad vital, el pensamiento humano puede optar por lo más sensato para evitar el sufrimiento de permanecer luchando hacia la nada. Los únicos fantasmas que existen están en nuestro corazón como dijera un filósofo chino, y se haya repetido innumerables veces a lo largo de la historia del pensamiento. Podría haber comenzado el post con "Sobre la felicidad se podría escribir un tratado...como el piélago" y hubiera sido igual de válido. No hay de derrochar ninguna opción de vida. Jamás se puede decir que de este agua no beberé. Nos sorprenderíamos ridículamente sobre el resultado. La felicidad se tiñe de valor para decidir la opción más conveniente en el momento más oportuno, pero al mismo tiempo, se convierte en una habitación vacía llena de soledad. La hermosura romántica del suicidio choca con el antihéroe barroco que se niega a morir si no es luchando. Para mí, lo terrible, es que alguien quiera, y pueda, decidir sobre si puedo morir o no puedo hacerlo. Con el derrumbar del Tiempo, las opciones de vida para ser feliz se van limitando, y es probable que, indeseablemente, nos llegue el pensamiento de abandonar este mundo.

MALOS TIEMPOS PARA...

2011-05-28T10:15:00.002+02:00

Corren malos tiempos. Y la mejor forma de pasar por ello, es siendo optimista, sin perder de vista las circunstancias. De nada sirve enfrascarse en una revuelta interior que no va a llevar a ningún avance personal. Esta crisis global va a arrastrar muchas ideas utópicas hacia el fango, como aquella de la "Unión de Civilizaciones". Es una lástima, pero, parece que no aprendemos la diferencia entre "estado personal en frío" y "estado personal en caliente". En "frío" aseveramos cosas que en "caliente" difícilmente cumpliremos. ¡Cuántas veces se han dicho: -"Yo no haría..." Y a la hora de verdad, lo han hecho, se han arrepentido, pero lo han hecho, y lo peor, es que si vuelve a darse la ocasión, vuelven a hacerlo. Piensen, por ejemplo, como cuando uno se levanta con un resacón de demonios al día siguiente de una larga noche de juerga. Sí, sin duda, uno se dice "No voy a beber tanto nunca". Y ese "nunca" dura lo que tardan los colega en llamarte para volver a salir, o como dice la canción, "lo que un whisky in the rock..." en manos de alcohólico. Sin embargo, la única manera de superar los malos tiempos es siendo optimistas, creyendo que una de las veces, ocurrirá lo que piensas en frío y no como actúas en caliente. Nunca vayas a comprar al súper con hambre si quieres ahorrar en comida, porque comprarás hasta un 10% de productos innecesarios. Todo pasa por ser optimista en la desesperanza, y eso no es fácil. Cuando uno no tiene donde caerse muerto, cómo puede pedirse que sonría a la vida y la mire de forma optimista. Y sin remedio, todo pasa por ahí. Siempre me he preguntado cómo puede vivir alguien en lugares tan indómitos como el Polo Norte. Y no podría ocurrir sin la capacidad de adaptación, sin ese optimismo que lleva a la resignación a entender que no hay otro camino que el que hay. Que éstos no llevan a Roma como el refrán, y que no sirve de mucho lamentarse. Corren malos tiempos, y es ahora, cuando debemos demostrar que buscamos la felicidad, es ahora, cuando hay que demostrar que sabemos y podemos fluir, que hemos entendido lo que significa. Es ahora, o todos nuestros pensamientos serán agua de borrajas, y habremos quedado, yo al menos, como un simple charlatán o un inlocuente (aunque no exista la palabra en el diccionario) filósofo de mercadillo.

TODO VA POR SU CAUCE

2011-05-23T12:01:00.003+02:00

Para aprender a fluir, primero uno debe comprender que, pese a lo que queramos, todo va por donde tiene que ir. Esto es que, podemos empeñarnos en lo que queramos, pero la realidad camina inexorable sin detenerse en lo que a nosotros nos interesa. Puede que en apariencia, durante mucho tiempo, nos parezca que dominamos la realidad, pero, no es así, la realidad siempre nos domina. En este sentido siempre somos perdedores, nos guste o no. Sólo cabe dominarse a uno mismo. Y preguntarán para qué sirve esto. Para muchos filósofos es aquello del "consuelo del tonto", pero para otros, es aprender a ponerse límites y metas, tener frustraciones y depresiones oscilantes, adquirir intuición y cinismo social, etc. Recuerda un poco al senequismo español que invadió el Siglo de Oro tras el fracaso del humanismo renacentista o a la pérfida depravación libertaria del Imperio Romano que dio luz verde al cristianismo platónico más puro. Aprender a fluir es pasearse por la Historia del pensamiento humano y apreciar que seguimos guiados por planteamientos tan válidos hoy como antiguamente, aunque se ha perdido la pasión hacia creer por un pesimismo social que comienza a ser mundial. La globalización no sólo ha permitido lucrarse a miles de ricos influyentes de forma generalizada, sino que también ha permitido que las ideas se transmitan globalmente. Y ya saben, el germen de toda revolución pasa por los ideales. ¿Creían acaso los banqueros y poderosos desarmados y antisociales que sólo iban a salir ganando ellos? La globalidad lo globaliza todo, valga la redundancia verbal. Y eso, tan listo como son, no lo esparaban, o al menos, no esperaban las consecuencias.

EL COMPLEJO MUNDO DE LAS RELACIONES SOCIALES

2011-05-16T16:12:00.002+02:00

Es difícil comprender que las relaciones sociales jamás se realizan desde la sinceridad y la lógica, sino a través de complejos laberintos de intereses, tan engañoso y lúgubres como la fama de las serpientes. No hemos venido a este mundo para sufrir, y menos si podemos evitarlo. Así que si hay que aliarse con una mayoría, se hará, independientemente de que los motivos sean más o menos loables, e incluso, no lo sean. Lo que prima en el mundo de las relaciones sociales es el egoísmo y la idolatría pura y dura. Freud le echaba la culpa al sexo, pero, ahora sigue igual. Ahora son las drogas sintéticas, por ejemplo, o los banqueros (aunque esos sí que tienen tarea). Sin embargo, si pudiéramos elegir, más de uno elegiría ser banquero. El hombre no es un ente moral. Es un animal inteligente, que suple y camufla sus defectos a través de la moral. Es difícil entender que el noventa por ciento de la población dice preocuparse por los demás, pero "los demás" siguen igual. En un terremoto nos alegramos de que nuestra casa no se haya caído, y después hacemos como si nos ofendiéramos por lo que ha ocurrido, es más, alguien habrá que le eche la culpa al Gobierno, o a la Oposición. Pocos son los que sienten sinceramente la desgracia humana. Las relaciones humanas se rigen por criterios que rozan lo mezquino en alguna que otra ocasión, y por ello, entiendo que haya personas que crean que la compañía de un animal cualquiera es mejor a la de cualquier hombre o mujer. Entiendo a los que sufren agorafobia. El pánico a la supervivencia social y sus relaciones puede ser terrible. Entiendo a los hoscos pastores aislados en valles perdidos por el tiempo. Pero nos vendemos solidaridad, amor, pensamiento positivo, esperanza u optimismo, en vez de hacer acto de conciencia y aceptar que somos seres interesados, incluso en el más mínimo acto de bondad. Y muchos diremos que esto no va con nosotros, que hay personas solidarias y todo eso, y es cierto, y de esas personas llenas de ilusión se nutre el despiadado mundo de las relaciones sociales. Y el éxito de nuestra evolución ha dependido de ello. El Presidente de FMI, lo eurodiputados que no quieren dejar de viajar en primera clase, los socialistas y otros más a la izquierda que desfalcan en los Ayuntamientos pero no dimiten, los frívolos Presidentes de la Comunidades Autónomas, los...y simplemente envidiamos lo que no somos, o nos hacen envidiarlo. Y es así como la felicidad se oculta ante nuestros ojos, vendados como la imagen de la Justicia, ante la realidad del complejo y exitoso, evolutivamente hablando, mundo de las relaciones sociales. Porque somos crédulos, o nos conviene ser crédulos.

¡PASEN Y VEAN!

2011-05-11T00:11:00.002+02:00

Si quieren ver como funciona un circo de mentiras, vengan ahora a España. Estamos en campaña electoral, después de la precampaña electoral y la anteprecampaña electoral, y... ¡Pasen y vean! cómo se desarrollan los ardides menos sutiles vistos en vivo y las tramoyas más desvergonzadas creadas para "El Gran Circo de La Mentira". Aquí no hay animales maltratados, ni saltinbanquis, ni payasos, ni falsas cenicientas, ni enanos peludos, ni mujeres barbudas, ni... ¿o sí los hay? ¡Pasen y vean! El desfile de enchaquetados y descamisados de lenguas bífidas y ponzoñosas que intentan arrancar un voto igual que el demonio un alma. El espectáculo más grandioso jamás imaginado, en el que el terror no está escondido en una casa, sino que sale impreso en cada palabra lujuriosa emitida a gritos entre los candidatos. -Las elecciones siempre me han parecido una jauría de perros. Y lo mejor: gratis (esta palabra es un imán)-. Durante dos semanas. Con un día para reflexionar -¿sobre qué? La Democracia da mucho juego y esperanza, aunque ésta se desvanezca al día siguiente de las votaciones-. Aprovechen ahora para dar la mano al mismísimo político que no hace mucho le dio la espalda. ¡Pasen y vean! Las luminosas sonrisas de los más variados y variables ciudadanos modelos, y no tan modelos. Se deslumbrarán, incluso con gafas de sol, pues nadie se escapa a la perspicacia y habilidad para refrendar un voto indeciso por parte de los candidatos. -Es éste el culmen del logro político-...¡Pasen y vean!...

..."El Gran Circo de la Mentira" tiene que ver con la felicidad, pues analizando, aprendiendo de las sutilezas y manipulaciones explícitas e implícitas, recordando y comparando posteriormente los resultados, comprenderán que la felicidad sólo está en nosotros. Es la única conclusión razonable a la que llego tras vislumbrar tan maravilloso acto teatral.

EL BAÚL DE LOS RECUERDOS

2011-05-05T10:19:00.002+02:00

Como decía Fray Luis de León, ayer comentaba sobre la sugestión lógica inductiva, hoy toca el turno a ese limbo que llamamos "el baúl de los recuerdos", que también, diría yo, es la caja de Pandora. En realidad, nuestra mente suele tener bien guardada la llave que encierra los recuerdos, de esos recuerdos que en algún momento nos hicieron latir el corazón más deprisa de lo que debiera. En el baúl los hay buenos y malos recuerdos, positivos y negativos. Y nuestro cerebro los hace aparecer según su conveniencia. Actúa como un regulador, vigilante o carcelero. Aparentemente, éste nos induce a sentirnos nostálgico, o culpable, depresivo, alegre, orgulloso, envidioso, etc., en determinados momentos, siempre ocultos bajo las circunstancias sociales, pero sólo aparentemente, porque nuestro cerebro no hace las cosas al azar aunque lo parezca. Y su forma de actuar con respecto a nuestra conciencia, de influir sobre ella, es a través de la sugestión lógica inductiva. Va creando una telaraña (¿sabían que es uno de los tejidos más resistentes de la naturaleza?) de verdades y mentiras (utilizando recuerdos que ha ido almacenando en ese cajón de "desastres", que por eso llamo caja de Pandora) que va entremezclando para afianzar una personalidad superviviente. "El baúl de los recuerdos" tiene una función crucial para nuestra forma de ser, y es por eso que no deberíamos dejar que el cerebro los abra para manipular nuestra conciencia. Tampoco deberíamos llenarlos demasiado, porque entonces, el cerebro los libera, y cuando esto ocurre, sí que podemos llegar a tener verdaderos problemas psicológicos y psicosomáticos. Muchas personas buscan tener oculto sus recuerdos por medios dopantes, y es una ingeniosa manera de huir o no enfrentarse a un "baúl" repleto de pensamientos nocivos y negativos. Pero no crean que el cerebro es tan estúpido. Si quieren ser felices tendrán que desentrañar los mecanismos internos que utilizamos a favor y en contra de nuestra propia persona (uno de ellos es la sugestión lógica inductiva) y enfrentarse a esos recuerdos, que el cerebro encerró en un rincón de éste por el peligro que puede desentrañar para nuestra estabilidad mental, para liberarlos . Ser feliz también está en la línea de descubrir, apercibirse y adelantarse a estos mecanismo de manipulación interna de la conciencia.

TRABAJANDO CON LA SUGESTIÓN LÓGICA-INDUCTIVA

2011-04-30T11:05:00.003+02:00

La sugestión tiene mil caras. Y muchas veces mezcladas entre sí. Sin embargo, se basan en procesos inductivos que pueden ser lógicos o sensoriales. Los procesos sugestivos basados en la lógica simplemente suelen basarse en una manipulación de ésta, tan sutil, que la percepción del individuo no es capaz de procesar en tiempo real. Con esto trabaja, por ejemplo, la magia. Pero partamos del principio. Utilizaremos el proceso sugestivo del "echador de cartas". En primer lugar hay que decir que, las personas que acuden a este medio de adivinación, suelen tener dos motivaciones para ello, una la de aliviar el alma de sus preocupaciones, y la otra, intentar destapar el engaño para poder dejar de creer. Dicho esto, el "echador de cartas" establece un vínculo emocional con la persona. Se le hace barajar las cartas y se le habla, por ejemplo. Nuestro cerebro mientras establece su conexión emocional no escucha atentamente lo que se le pregunta, y de esta manera se obtiene información sin que se note. Y también se le induce a pensar que no existe manipulación sobre los resultados. En este punto se le indica visualmente un concepto lógico, abstracto sería utilizando cartas tipo tarot, pero nosotros utilizaremos un proceso no abstracto, las cartas españolas de toda la vida. Se le establece la conexión aparentemente lógica, el 1 es malo y el 12 (el rey) es bueno. Se le da a elegir la pregunta y la formación para echar las cartas, reforzando con ello la sugestión de que todo parte de uno mismo, sin trucos. Nuevamente se establece otro sugestión lógica, el oro es bueno, el basto es malo (evidentemente, sin decirlo, la persona establece que las copas y la espadas son intermedios, en su vertiente más positiva, copas, menos positiva, espadas). Y ya tiene la cadena sobre la presa. Sale la primera carta, y a seducir con los resultados.

Lo interesante de todo es, aparte del entretenimiento, la determinación interna de un proceso que, prestando la atención debida, vemos como es utilizado cotidianamente y de forma constante en todos los estamentos y personas dentro de una sociedad. Piense en la publicidad, la propaganda, la política, los jefes, etc. Se basan en este simple engaño, estableciendo connotaciones irreales que se aceptan establecidas de forma lógica. Imaginen un jefe. Lo primero que hace es establecer barreras emocionales: Tiene su despacho. Esto establece el engaño del concepto de jerarquía: Es lógico que el jefe tenga un despacho. Pero se nos clavan cientos de sutiles pensamientos al mismo tiempo. "No le moleste" "Que viene el jefe", etc. Qué pasaría si el jefe saliera de su despacho y mandara un trabajo que debe hacer él mismo a cualquier empleado. Pues que éste haría el trabajo del jefe. Lo que quiero decir con esto, es que con simples procesos se puede esconder una persona incapaz para un trabajo bajo el esfuerzo de otra persona. Podríamos analizar estos procesos constantemente. Y aquí viene lo bueno. Descubrir estos procesos sugestivos refuerza nuestra perspectiva de ser feliz. Es cómo derrumbar tabúes, sólo que éstos se establecen abiertamente a la conciencia, y los basados en la sugestión, no. Estamos sugestionados por procesos sociales inductivos que nos hacen creer una realidad que no lo es tanto. Cuando se descubre una sugestión social de este tipo (un líder mundial engañando a su mujer, establecido lógico en un líder que debe ser casto y puro), surge el conflicto, simplemente, por darnos cuenta de que hemos sido engañados y no nos hemos dado cuenta de ello, rompiendo las reglas que mantienen la relación sugestiva.

NUNCA LLUEVE A GUSTO DE TODOS

2011-04-22T11:32:00.002+02:00

Qué les voy a decir, el título del post habla por sí sólo. Que más da que pensemos en una solución para algo, porque seguro que a alguien no le parecerá bien. El problema está en si pensamos algo que vale la pena, pero al resto le parece mal, porque atenta contra sus intereses. En democracia, se tomaría la solución mayoritaria, ya sea buena, mala, absurda, estúpida, etc. porque manda el interés general. Pero si el interés general quiere nucleares, porque ganan dinero con ello, a pesar de que nos maten, se construirán centrales nucleares. No hay lluvia que arrastre el interés personal sobre el general. Los humano tendemos hacia el egoísmo, una virtud que nos guía por la supervivencia, aunque sea en una jungla de asfalto. No hay poesía que conmueva el interés de nuestra alma de llegar al Cielo, aunque sea pasando por al guillotina a cualquiera que intente impedírnoslo con ideas extrañas. Se pueden manifestar los católicos, pero a los ateos no se les deja. Se puede reivindicar la teoría de Dios, pero no la del No Dios. Y se puede matar por ello. No creo que las religiones sean malas, porque ayudan a muchas personas. Da igual la religión que sea. Pero, cuando se intenta imponer algo, ya deja de tener preceptos de benevolencia. Aferrarse a consolidar una idea, incluso con la muerte, demuestra un trastorno lógico irrecuperable. Y no merece la pena discutir por ello. "¡Dejadme vivir en paz, miserables! -dijo un escritor una vez-, y sin embargo, le cortaron la cabeza. Si no hubiera dicho "miserables", le hubieran cortado igualmente la cabeza, estaba decidido. No fue por el insulto. En aquel entonces, tener ideas y escribirlas te llevaba bajo el hacha oxidado de cualquier vulgar verdugo. Disfrutad, pues, de la lluvia, que otros querrán años de sol y sequía. Es irremediable.

NADIE ES IMPRESCINDIBLE

2011-04-15T10:56:00.003+02:00

Muchas personas creen que son imprescindible. Y muchas también creen que esas personas son imprescindible. Entre unos y otros, conjuran un estado clasista y perpetuado por el concepto de lo inamovible por necesidad. Sin embargo, es una falacia más del entramado más conservador de las relaciones sociales. Si fuéramos consciente de que no hay nadie imprescindible, de que el mundo no va a ir peor de lo que va porque alguien creído por sus laureles se pierda para siempre; si comprendiéramos que los únicos imprescindibles somos nosotros, cada uno de nosotros, sabríamos apreciar lo altamente nocivo que es laurear a especímenes que piensan que esta sociedad no puede vivir sin ellos. Pero ya saben, una imagen vale para someter a miles de personas bajos las garras de la estupidez social. Antes se decía que éramos borregos. Y ahora creemos que no lo somos. Pero seguimos pensando que hay personas imprescindible que aportan estabilidad al sistema. Antes, también, se decía que la religión era el opio del pueblo, y yo añadiría la publicidad, la política, el fútbol, la prensa rosa, artistas de papel caché, el porno, el sexo, la prostitución, Hacienda, el machismo, el feminismo, etc, etc, etc. Estamos adormecidos sin tomar drogas. Nuestro cerebro responde a los mismos estímulos que un "drogata" (sin ofender). El entramado social es una droga, y dura. Y sólo cabe perseguir que no sea muy dañina y nos deje vivir al menos pasado los cincuenta años. A esa edad ya comienza uno a darse cuenta de "sólo somos un ladrillo más en el muro". Y es entonces cuando muchos comenzarán a ser felices; otros entrarán en crisis. Éstos últimos por no haber comprendido que nadie es imprescindible en este mundo, o por haber creído que había alguien que lo era.

SI TE SIENTES MAL, PENSARÁS MAL.

2011-04-11T17:22:00.003+02:00

¿Cómo descubrir cuándo estamos pensando de forma errónea? ¿Cómo descubrir cuándo nuestros pensamientos son o serán negativos? Ahí lo tienen. Cuando sepamos y aceptemos cómo nos sentimos. Ahí está el principio. Siempre estamos, porque así nos lo han inculcado desde pequeño, ocultando nuestros sentimientos como si fueran un pecado. El pensamiento del ser humano está lleno de falsos tabues morales, y el pesar que nos produce ocultarlo, hace que éstos se llenen de "pajas mentales". ¿Y qué quieren que haga nuestro cerebro? Tiene que crearse esos pensamientos para evitar que terminemos haciendo algo como suicidarnos. Así comienza la "bola de nieve" en lo alto de la montaña, y al caer por la ladera va agrandándose inexorablemente hacia la infelicidad. Buscar la felicidad es luchar contra esa inmensa "bola de nieve" que forman nuestros pensamientos negativos. Buscar la felicidad no es otra cosa que intentar erradicar de nuestra alma, o espíritu, o conciencia (llámenlo como quieran), la toxicidad de los mentirosos y dañinos pensamientos que forman firmes pilares en esta sociedad. Hay circunstancias, como la muerte por ejemplo, en los que parece que sentirse mal es irremediable, pero no hay nada irremediable en este mundo. La muerte es inevitable, pero sentirme mal por ello es un sentimiento asimilado al miedo existencial. Y podría ser diferente. Sentirse mal es un termómetro que nos indica que nuestros pensamientos son o serán negativos. Y es muy probable que cuando las cosas no nos van bien es por culpa de nuestra manera de pensar y actuar, pero profundamente, se debe a que no nos sentimos bien con nosotros mismos. No podemos cambiar de pensamiento ni actuar de forma diferente, sin afrontar ese mal sentimiento que nos corroe por dentro y hace a nuestro cerebro nuestro peor enemigo.

UNA MENTE PRODIGIOSA

2011-04-07T10:01:00.003+02:00

No sé si han fantaseado alguna vez con tener una mente prodigiosa. Tal vez también han pensado que así solucionarían muchos de sus problemas. Y sin embargo, todo eso está en la pura imaginación, alejado de la realidad. Los niños superdotados suelen tener un porcentaje muy alto de fracaso escolar, de rebeldía e inadaptación social. Y los que sobreviven a eso, muchos se convierten en estrafalarios, exóticos, aventureros, etc. Algunos pocos en escritores y similares. Pero la mayoría, pasan sin pena ni gloria, desahuciados. Por el contrario los que se adaptan se convierten en sociópatas bien queridos por la sociedad, guarecidos en profesiones como la de políticos, abogados o afines. Unos poquitos se convierten en psicópatas violentos. Y otros en psicópatas a secas. Ya sé que han visto muchas películas, pero en realidad sólo el 1%, o menos, de los psicópatas son asesinos. No se asusten. Y todos tienen en común tener una mente prodigiosa. En realidad el triunfo social y profesional, está más en relación con la capacidad de trabajo y adaptación al medio. Como siempre, me pregunto si a la hora de la verdad, seríamos capaz de afrontar los perjuicios que conlleva tener una mente prodigiosa en la sociedad actual. Por ahí he leído que una de las Comunidades Autónomas española quiere potenciar un bachillerato de "Excelencia". Y ¿por qué no empezaron por hacerlo desde la infancia? ¡Excelencias! ¿Por qué no empezaron por corregir los destiempos de aprendizaje desde pequeño? Posiblemente todos esos "Excelentes" serán grandes psicópatas, brillantes y asimilados a un sistema social que propugna la psicopatía económica. Serán futuribles discriminadores en general. Y muy probablemente, en triunfadores e infelices a la vez. La razón pura y dura no lleva a la felicidad. Sin la comprensión racional de los sentimientos jamás se llegará a comprender que la felicidad está en todas partes. No es más feliz el más inteligente, sino el que sea capaz de gestionar sus emociones más eficientemente. Visto lo cual, ¡madrecita mía, déjenme como estoy!

EL CEREBRO NO BUSCA LA VERDAD

2011-04-01T23:40:00.004+02:00

Porque se conforma con cualquier excusa que nos haga creer. O porque sepa que la Verdad no existe. No descubro nada nuevo, aunque sí lo sería si dijera que el cerebro es un extraterrestre, porque eso es lo que parece. Recuerdan aquello de "la Verdad está ahí fuera". Incluso algunos creemos todavía que es así. No se preocupen, porque el Mundo está hecho de Verdad, aunque sin tanto glamour. Nuestro cerebro le importa un bledo lo que es la Verdad, pero nos hace creer en ella. Es una buena estrategia, o estratagema, o un ardid vulgar. Quien sabe. Pienso en las películas de Ed Wood, y creo que supo apreciar y entender lo que era la Verdad, una cosa bastante mediocre. Pero ahora todo es tan descreído, tan particularmente interesado que una palabra otrora tan poderosa se ha convertido en un bifonema rústico casi sin significado. Por eso buscamos la Felicidad, supongo, hasta que la agotemos y le exprimamos todo su significante. Porque la Felicidad es como la Verdad, no existe en sí misma. Así que, el cerebro tampoco busca la Felicidad. No entiendo lo que busca nuestro cerebro. Sí lo entiendo. No busca nada. Es un músculo amorfo que cuida de nosotros, a su manera, de forma autócrata. Se alimenta de pensamientos inverosímiles si es necesario. No tiene moral, y sin embargo, es capaz de establecer un axioma moral tan inmenso como Dios. Pero, no se engañen, al cerebro no le importa lo más mínimo la razón por la que subsistimos ni qué nos motiva a estar vivo. Porque el cerebro sí quiere eso, sí busca vivir. Es un ente independiente dentro de un cuerpo creado para su deleite. Comprendernos es la base para entender el Mundo. Si comprendes como funcionan tus instintos y sentimientos, comprenderás como funciona todo lo humano; y comprenderás por qué todo es tan inconcluente y maravilloso a la vez. La Realidad supera siempre a la Ficción, igual que una imagen vale lo que mil palabras, como que nunca existieron los Ángeles ni los Demonios. Porque todo está dentro de nosotros, como la Verdad, y por eso, el cerebro jamás la busca. Porque está en casa.

ESTRATEGIAS

2011-03-21T10:20:00.002+01:00

Si se dan cuenta, la mayoría de los conejos para estar mejor con uno mismo van orientado hacia una misma dirección y trabajo interno. Los libros de autoayuda también siguen una guía. Los de psicología. Casi todos plantean estrategias para enfrentarse a los problemas. Pero raramente, excepto en personas con un carácter más disciplinado, funciona este tipo de estrategia. No significa que tengan su utilidad, sino que no abarcan la situación desde un punto de vista objetivo. O quizás sea eso, que son demasiado objetivos. Planteamientos objetivos funcionan siempre con objetos, pero las personas no somos objetos, sino sujetos. Las estrategias que se enseñan para afrontar los problemas internos, o si lo prefieren del alma, son tan objetivos y racionales que se convierten en procesos subjetivos, dependientes de la voluntad de cada uno para conseguir esos objetivos. Un ejemplo que nos viene, salvando las distancias, al caso, sería el de dejar de fumar. Hay personas que dejan de fumar en solitario, pero la inmensa mayoría necesita ayuda para conseguirlo, y hay cientos de estrategias para hacerlo, y muchas funcionan en unos, y en otros no, independientemente de la voluntad. Claro, fumar crea adicción, y por ello, muy pocos son capaces de dejar de fumar sin estrategias. Pero, ¿han pensado que nuestra dependencia a cometer errores por parte de nuestro cerebro sea también una adicción? ¿Que estemos intoxicados de malos hábitos cerebrales, que en definitiva son erróneos procesos neuronales llenos de una química que nos crea adicción? No significa que no haya estrategia para la vida, por llamarlo de alguna forma, sino que debemos buscar un tipo de estrategia tal vez más basada en la filosofía que en la ciencia, más orientadas hacia el sujeto que al objetivo. O simplemente, crearnos una estrategia propia, hecha en base a nuestra propia identidad.

SIENTO QUE EL MUNDO SE ACABA

2011-03-20T00:40:00.002+01:00

Este es un post de esos nocturnos, cuando uno se toma dos cervezas de más, y de pronto, te entra lo que llamo "la puta mierda". Te viene la idea de que somos todos unos capullos, que nos movemos por nuestros propios intereses. Y aún con unas cervezas en el cuerpo, no me alejo de la realidad. Pesimista, supongo. Pero, no puedo evitar adentrarme en lo más profundo de mí mismo y pensar que Dios existe. Y sin Dios, el mundo se acaba. No me tomen en serio, mi cinismo me precede, pero pueden pensar en ello. Es abrumador como un partido de fútbol mueve más personas que un tsunami. Somos personajillos llenos de mediocridad, y aún así, no somos capaces de admitirlo. Tenemos que vivir, o sobrevivir, lo entiendo, pero la mejor manera para ello es reconocer lo que somos. Bueno, tengo la excusa que he bebido una cuantas cervezas. Siento que el mundo se acaba y apenas he tenido tiempo para expresar mis sentimientos a muchas personas cercanas. Soy irremediable, impertérrito, impasible. Moderado. Pero echo de menos los tiempos en los que las cosas me importaban algo. Quizás este blog me haya ayudado a entender que me alejo. Siento que el mundo se acaba y que a nadie le importa un pimiento. Realmente, a mí tampoco. Qué más da. No voy a ser yo el que rompa una lanza por los miserables que me han hecho sentir así. Que la Muerte se los lleve.

Y TODAVÍA DICEN QUE...

2011-03-16T11:17:00.002+01:00

...Una central nuclear no contrae peligro. Que son "super" seguras. Que técnicamente nunca puedía darse una situación como la pasada en Japón. Que estamos seguros. Que son muchos puestos de trabajo (aunque no dicen el precio en salud). Que no hay otros medios más rentables para cubrir la necesidad electrica. Y ¿a qué han esperado? ...Que no hay que hacer debate sobre la utilización de la energía nuclear motivados por los acontecimientos recientes. Que las nucleares sirven eternamente porque son construcciones altamente aseguradas. Que el planeta puede soportar accidentes como Chernobyl, porque sólo estuvieron afectados siete millones de personas. Es asumible por el bien del dinero. Que se pueden alargar las vidas de una central nuclear como si fuera un chicle. Que aquí no hay terremotos como esos. Que Francia tiene 52 centrales nucleares totalmente seguras para Europa. Que la nube tóxica radiactiva se va a quedar parada, y no se va desplazar por los vientos. Que no tenemos que tener miedo, porque tener miedo a la muerte no es natural. Que las medidas de seguridad nos protege. ¿Agáchate y cúbrete! Enciérrate en tu casa y no salgas, que no queremos ver tu cadáver. Que no seamos alarmistas. No va a ocurrir nada.

...Y todavía ya personas que dicen...TODO VA BIEN.

EN LA BOCA DEL LOBO

2011-03-12T23:42:00.002+01:00

En más ocasiones de las que uno piensa, de pronto, nos encontramos dentro de la boca del lobo. ¿Cómo hemos podido llegar a esto? No sé si les sonará, pero a mí sí. Y después de muchas bocas de lobos, me doy cuenta de que esta situación también es felicidad. Vaya si lo es. Y en no menos de una, esa boca parece una caverna, como en el mito. Y uno se atemoriza porque se enfrenta en un lugar desconocido a una batalla desconocida. Y eso da miedo escénico. Pero si uno ha hecho sus deberes, se da cuenta de que "en la boca del lobo" no es más que un espejismo de sus propias inseguridades, y un espejismo solamente es eso, una visión efímera e irreal. No sé si han tenido la sensación alguna vez de la asfixia del guerrero, la sensación de que el aire pesa como una loza fúnebre. Esa es la boca del lobo. Y dónde está la felicidad, pensarán. Está en al comprensión de que es nuestro cerebro el que crea esa caverna, porque pensamos en riesgos de pérdidas, pero aceptando la pérdida de antemano, se diluye la caverna, no hay temor, sino todo lo contrario. Cuando se acepta el riesgo de las pérdidas, no hay daño posible. Y la ausencia de dolor es felicidad. "No hay que esperar que nunca te ataquen, sino estar constantemente preparado para la batalla" se dice en El Arte de la Guerra, y esto no es más que vivir preparado para ser devorado por el lobo.

EL MÉTODO DEL DOCTOR WATSON

2011-03-08T09:12:00.002+01:00

No se puede entender a Sherlock Holmes sin el Doctor Watson. No sólo es un alter ego literario, porque de igual modo que Sherlock representa la influencia de la lógica filosófica analítica, Watson representa todo aquello que no cabe en ella. Podríamos hablar si lo prefieren de Don Quijote y Sancho Panza, pero ya lo haremos y verán la diferencia. Sherlock lleva al extremo las consecuencias de la lógica analítica, al igual que Edgar Alan Poe en algunas de sus obras, o en otros autores menos conocidos. Era la época de la filosofía analítica. Y las consecuencias se expresan en la falta de sensibilidad, en la aceptación de la supremacía de la razón sobre los sentimientos. Sherlock era una máquina de razonamiento, pero en consecuencia, un personaje de sentimientos herméticos. En el post anterior mencionaba lo de "el fin justifica los medios" y Sherlock eleva el método deductivo, el medio racional, para superponerse al fin, los sentimientos. En filosofía siempre ha habido una lucha por demostrar la supremacía de la razón sobre los sentimientos, pero Conan Doyle, que se podría considerar fruto de la influencia racional de la época, intuyó que no podía dejar por ahí, en sus libros, a Sherlock Holmes solo ante el mundo de la crítica literaria. Sería un suicidio artístico. Comprendió que no se puede viajar por la sociedad humana sin sentimientos. Porque en el fondo eso es lo que somos, sentimientos. De la misma forma, comprendía que los humanos suelen guiarse por sentimientos exaltados que superan, en la práctica social, a las decisiones lógicas y racionales. Y comprendió, que Sherlock no era creíble en un mundo real sin un Doctor Watson o un Moriarti. Pero al mismo tiempo, no podía haber una lucha del Bien y del Mal puramente deductivo-analítica. Por eso debía existir Watson. Pero este personaje no ha sido elogiado hasta hace poco, hasta que hemos entendido, intencionado o no por Doyle, la intuición irónica de esta relación filosófica. Igual que el fin, puede o no puede justificar los medios, el método puede o no puede justificar los resultados.

ENGAÑANDO A LA CONCIENCIA

2011-02-27T09:55:00.002+01:00

La felicidad tiene algo de engaño. La conciencia admite ese engaño, y nos encontramos entonces con que el fin justifica los medios. Algunos pensarán que eso no es felicidad porque se basa en un engaño. Pero la actuación y percepción de nuestro cerebro también es engañosa, y tal vez, la felicidad sea un engaño más del cerebro. Y saben aquello de "quien engaña a un ladrón tiene cien años de perdón". Pero, ¿se puede engañar a la conciencia? Pues sí, se puede. Los neurólogos consiguen hacer desparecer el dolor fantasma de un miembro amputado mediante un simple engaño de espejos, haciendo creer a nuestra mente que el miembro amputado existe, aunque no sea así. Y nuestra mente acepta ese truco en su conciencia. Un mago, delante de nuestras narices, es capaz de hacer que nuestra percepción nos engañe y no comprendamos qué ha pasado. Quien quiere creer se predispone a dejarse llevar por la ilusión de la magia. Y esto es lo mismo que hacemos con respecto a la felicidad. La conciencia tiene puntos ciegos en su percepción, y por qué no utilizarlos a nuestro favor. Quizás ser feliz pasa por entender que todo en sí es un engaño de nuestra conciencia. Piensen en qué es la seducción, el hipnotismo, la sugestión, o incluso, la filosofía, o la psicología. Pero parece que funciona. ¿Por qué no vamos a aceptar engañar a un tramposo como es nuestro cerebro?

ACCIÓN Y REACCIÓN

2011-02-19T13:45:00.002+01:00

Todos tenemos problemas emocionales, no lo duden. La cuestión es cuánto reflexionamos sobre esos problemas. El sistema de comunicación también nos sirve para lo emocional. Si se dan cuenta, tenemos los mismo actores, es decir, tenemos el mensaje emocional, el emisor, el receptor, un código, contexto, etc, pero con la diferencia que el emisor y el receptor pueden ser actuantes o lingüísticos, y pueden no estar coordinados, y al mismo tiempo, lo más seguro, en el caso de conflictos, no tener el mismo código, o descodificar la información emocional de diferente manera y comprensión. Como actuante, el emisor quiere obtener con su acción una reacción determinada que le satisfaga emocionalmente, y si el receptor se la da, se produce la satisfacción emocional. Esta satisfacción es comparable al efecto de un potente estimulante. Así, las personas van afianzando un sistema de acción y reacción emocional. El conflicto emocional surge cuando, o bien desde un principio no hay correlación emocional entre emisor y receptor, o bien, en la mayoría de los casos, cuando la satisfacción emocional decae por enquilosamiento del proceso. El emisor, que al mismo tiempo espera una reacción satisfactoria, suele repetir el proceso por necesidad, alejándolo de la reflexión del mismo, y el recepto, que al mismo tiempo emite la reacción, suele cansarse de la situación, y voilà: el conflicto. No obstante, es el receptor el que sí que puede reflexionar sobre el proceso y alterarlo. Piense en un niño, por ejemplo, que entendiendo los gritos de los padres como proceso de atención, busque esos gritos para sentirse atendido. El resultado es un niño a la larga descontrolable. Evidentemente la emocionalidad de un niño no es tan compleja, al menos hasta cierta edad, como las de los adolescentes o los adultos. Si los padres reflexionaran sobre el proceso, tal vez se darían cuenta de ello, y podría redireccionar la necesidad de atención que tiene el niño hacia una definición del comportamiento más adecuada. Pero, y siempre hay un pero, si fuera fácil reflexionar sobre el proceso emocional, entonces, no existirían los psicólogos, coaching, pedagogos, filosófos, etc., y ahora, eso sí, reflexionar sobre el proceso nos puede dar a entender claves importantes para ser más estables emocionalmente, y acercarnos, por así decirlo, a esa quimera tan profunda que encierra la palabra felicidad.

EL DÍA DE LOS NEGOCIOS, EL AÑO DE LA ESPERANZA

2011-02-14T20:19:00.006+01:00

Hoy es uno de esos días de los que llamo de los negocios. Después de la cuesta de enero no hay nada mejor que comenzar a llenar las arcas. El día de los enamorados. El día en que, por ejemplo, los franceses y los españoles no gastamos los cuartos en comprar chorradas que nos hacen creer que somos más sensible en materia de amores. Y la verdad que es un acierto. Por una vez al año, parece que no nos importa ser más atentos y galantes. ¡Ah, cómo se ha perdido el galán de antaño! Pero, oye, no nos pasemos, sólo un día al año. Ya me habré ganado la etiqueta de "hereje". Pero sigamos. Un día más para el negocio mundial, el de las flores o los diamantes, para el caso es lo mismo, aunque me resulta curioso que muchos "agrios" seamos capaces por unas horas de comportarnos de la única forma por la que se puede llegar a ser feliz. Mañana, nos olvidaremos de eso, y seguiremos por la misma senda que nos hace anodinos y triviales sentimentalmente hablando. Todos los días deberían ser el día de los enamorados, o el de los amantes de Teruel, o de cualquier otro lugar del mundo, aunque sea remoto. La capacidad del hombre para ser cínico consigo mismo es abrumadora. Y sin embargo, todo es tan normal. Pero no es así, porque hoy también, un día más, los pueblos árabes se acuestan soñando que podrán vivir mejor. Éste, es para mí el año de la Esperanza social, de la lección de la lucha que Occidente había perdido hace décadas. Algunos deben de estar tan temorosos con la situación de Túnez, Egipto, Yemen, Jordania, Argelia, etc, como eligiendo una "picardía" para su mujer o amante. Todo ronda alrededor de la misma idea, de la esperanza humana para luchar, un día de los enamorados o varias semanas por una supuesta mejora social. Israel debe de estar acojonada, como todos los países que tienen intereses comerciales en esos lugares, igual que si me presentara delante de mi novia con un ramo de rosas rojas. Son situaciones explosivas. Y sin embargo, nos hacen un poquito más felices.

"SÓLO QUIERO DECIRTE QUE TE QUIERO"

2011-02-08T10:32:00.002+01:00

¿No lo han sentido? Ese escalofrío que recorre la espina dorsal sólo con leer el título del post. Eso es lo que nos han enseñado siglos de evolución social. El cerebro ha aceptado la idea axiomática de que lo sentimientos no son útiles para la supervivencia social. Se acuerdan de aquello de "cara de póker". En esta sociedad al que deja entrever sus sentimientos se le considera débil e inoportuno. Ahí está la base del puro machismo, del Hombre Impertérrito, de la Nueva Fémina. Y nuestro cerebro cree en ello. Los sentimientos en las personas parecen ser peor que la peste bubónica, o el sudor ánglico, o la gripe española, o...Volvamos al principio. Cuanto mayor sea el repelús que han sentido a leer el título del post, más lejos se encuentran de la felicidad, porque a ésta sólo se puede llegar a través de los sentimientos. Nuestro cerebro nos engaña, y este es uno más de sus engaños. Sólo atravesando nuestros propios sentimientos podremos llegar a donde queramos ir, pero para ello debemos expresarlos con naturalidad y confianza. Guardarlos para sí es sólo para depredadores sociales, para almas vacías que sólo buscan la Verdad en la supremacía racial y social, en el poder, en la discriminación sexual, en el abuso, en la intolerancia y la incultura, etc,etc. La belleza y la felicidad sólo pueden apreciarse por la sinceridad emocional, como el placer de sentirse bien, que no es el puro placer físico... "¡Me está entrando mucho repelús!". Aquí me quedo.

21 GRAMOS

2011-02-01T10:40:00.002+01:00

Eso es lo que algunos piensan que pesa el alma. Otros simplemente creen que es el aire de los pulmones que se pierde del cuerpo cuando uno muere. Parece ser que la evolución va paralelo a ambas ideas, a la de creer que el alma existe por sí misma, y la de no creer que sea así. Y unos poquitos no descartan ni una ni otra. Yo, entre estos últimos. Saben, en los test psicotécnicos de personalidad, siempre ponen preguntas intermedias, pero si contestas muchas se ese tipo, los analistas de esos test te rechazan porque no pueden evaluarte. Lo sé por experiencia. Pero lo que es indecisión para ellos, y te hacen pensar que no es positivo, porque ellos quieren una personalidad determinada, y fuera de esto, lo demás no es positivo socialmente, porque buscan una sociedad si no elitista, si particular, no es tal cosa. Después de más cinco horas haciendo test de este tipo, un "psicologillo" me suelta tal patraña. Indudablemente, me descartaron. Pero creo que es enfermizo que te quieran limitar porque no pueden encasillarte en un absurdo perfil personal tan subjetivo como el color del agua del mar. Por eso, desde hace mucho tiempo, cada vez que me doy cuenta de que no se me puede entender, casi me alegro. La comunicación entre las personas no tiene nada que ver con la comprensión de la ideas. Y es aquí a donde quiero ir a parar. La mayoría de las personas piensan que sus ideas son mejores que las de otros, simplemente porque creen que son suyas (cosa que habría que descartar por completo: la inmensa mayoría no tenemos ideas nuestras). Y se enfrentan por ellas. Es absurdo. Así, ¡qué más da que el alma pese o no pese! Ya lo sé. Algunos si consiguieran demostrar que el alma pesa, es que existe, y lo mejor para ellos, que está fuera del cerebro. Si fuera de este modo, la revolución humanista sería tal, que la ciencia perdería cierto sentido como ideología social. A veces, algo tan aparentemente con poco peso como 21 gramos, puede mover completamente el Universo soñado por el hombre. Pero, ¿por qué no puede estar el alma en el cerebro? ¿Y, por qué tienen que llegar hasta la muerte para que esto no sea así?

EN TIERRA DE NADIE

2011-01-26T12:24:00.002+01:00

Enero es uno de esos meses de los que yo llamo "en tierra de nadie". Para algunos, la felicidad es un fluir, un constante fluir por los días cotidianos; para otros, es cuestión de adaptación, de ser como el agua, ¿recuerdan?; otros, abogan por estar quietos, los estoicos por ejemplo; otros buscan el placer como cortina de humano para ahuyentar la infelicidad y se aferran a lo terrenal y a lo material. Los hay que hacen lo contrario, creer en lo espiritual por encima de todo para ser feliz, etc,etc,etc. No obstante no se puede estar constantemente en ninguna de esas posiciones mentales. Todos tienen estadios de altibajos y contrarios. En tierra de nadie, precisamente recoge esa idea. No se puede ser feliz sin pasar por etapas contrarias. No estoy descubriendo la pólvora, porque me interesa más la mecha que la hace estallar. Depende de la mecha que pongamos para estar siempre explotando, si es de arder rápido. Por otro lado, "estar en tierra de nadie" no es sinónimo de desastre emocional, si uno se adentra a su debido tiempo y a un ritmo preciso. Piensen en como una nave espacial debe entrar en la atmósfera terrestre para no arder igual que un meteorito. Todo tiene un ritmo. Y el concepto "en tierra de nadie" tiene esa connotación. Y, ¿por qué no?, también hay felicidad en estas circunstancias. Cada manera y pensamiento de afrontar la vida o la felicidad tiene su "stand by". Si se han dado cuenta, la Historia de la Humanidad se basa casi en las mismas ideas, pero con nomenclaturas contemporáneas. La nomenclatura establece una evolución engañosamente ideológica bajo un nuevo punto de vista social. Por ello, también la felicidad se basa en la apreciación profunda del propio lenguaje, porque este, en su doble filo, encierra la perfidia del engaño mental, lo más nocivo para el propio concepto de fluir o adaptarse.

QUE LA INTUICIÓN SEA TU GUÍA

2011-01-21T09:56:00.003+01:00

La razón y el análisis lógico se basan en el estudio de la información. Hoy en día, la información, es tan abundante que resulta complicado abarcar todos los pormenores necesarios para hacer un juicio de valor coherente, y si tenemos en cuenta que en casi toda información noticiable está enfocada desde un punto de vista partidista, nuestro análisis estará contaminado subjetivamente. La justicia se ha vuelto referente de "lo que me conviene", y todo puede enfocarse desde cualquier parámetro ideológico. Parece ser que en este mundo todos queremos tener razón. En una sociedad así, desenvolverse cuesta cada vez más, porque nuestra razón no puede procesar toda esa información y despiojarla de las influencias externas. La era Internet y de las Redes Sociales ha comenzado una revolución social sin precedente al hacer fluir la información de una forma incontrolable. Antes, la información estaba capada, y eso nos hacía medio ciegos, ahora, hay tanta y tan diferenciada, que deslumbra. Con poca información, la razón humana se maneja bien, pero con excesiva, se bloquea. Cuando había un cine o dos, la razón tenía fácil elegir una película, con la aparición de los multicines, la elección se hace más difícil al tener más películas para decidirse. Con todo esto, lo que quiero decir es que, el análisis lógico, no va a saber elegir el camino adecuado para nuestras actuaciones cotidiana y diarias. Pero ello, creo que uno de los cambios adaptativos a los que debemos hacer frente en la Era de la Información es el del juicio de valor, porque este último se corroe y deteriora por el descontrol y la manipulación informativa. Esta desorientación nos induce a desarrollar un sistema de análisis informativo más intuitivo. Y por ello, finalmente, llegamos al título de este post, "que la intuición sea tu guía". Pero, parafraseando a la película Fama: "la intuición cuesta".

ECHANDO LA VISTA ATRÁS

2011-01-15T21:05:00.002+01:00

Este año he decidido no echar el I Ching para ver como será el año que ha entrado. Echando la vista atrás, me doy cuenta de que no me importa tanto el futuro, porque éste está en este mismo momento forjándose. Alguien dijo que el futuro no existe en sí mismo, y algunos de vosotros también creo sois de esa opinión y razonamiento. Para mí el futuro es importante, pero al mismo tiempo ha dejado de preocuparme. Tal vez sea que me hago mayor, o puede que no, que sea cualquier otra cosa, pero sí sé que no está en el inconsciente. Echando la vista atrás, me he dado cuenta de que este blog se empezó "en media res". Ya es hora de volver al principio, a donde comenzó todo. Este blog se forjó por un instinto, y ahora ese instinto me envía hacia atrás, al principio. Durante este tiempo se han fraguado ideas que estaban ahí y que querían salir, pero hay otras que estaban también ahí, pero no se decidían a salir, supongo que por pereza. El olvido y la pereza son grandes enemigos de la felicidad. La primera porque nos oculta la realidad temporal y nos acorta el raciocinio, la segunda, porque se justifica con excusas, muchas veces sublimes y coherentes, que hacen que creamos que tenemos siempre razón. No es verdad todo lo que vemos y pensamos. Ni tampoco mentira. Son simplemente cosas que vemos y pensamos, la verdad que encierran dependen de nuestra profundidad de miras y de la sinceridad que queramos darle. Ojos que no ven, corazón que no siente no es para mí. Echando la vista atrás, tal vez descubramos nuevos caminos, o no.

MALOS TIEMPO PARA LA LÍRICA

2011-01-12T00:12:00.002+01:00

Corren malos tiempos. Y muchos piensan que haría falta un cambio, o mejor dicho, cambiar. No importa hacia donde se cambie. Es aquello de "a tiempos malos, moverse toca", o algo parecido. Lo otros días me recordaron aquello de Open your mind. Alguien, también, me dijo algo como que el tiempo político había acabado. Escucho chorradas todos los días, y todas parecen estar llena de estúpidas máximas sacadas de yo que sé "cuentos". Los cambios de poder sólo sirven para cambiar de rostro, y por inercia, se piensa que todo está o se va arreglar. Ahí está Obama, oh, sí, el "We can", ¿el we can qué? Saben, me canso. He releído el I Ching que yo mismo eché para 2010, y anda, no estuve muy desencaminado. Este año todavía no le he echado, pero lo haré. Y voy dando vuelta, estupidez sobre estupidez, y sólo se me ocurre, que esto no es lírica, ¿Recuerdan la canción de Golpes Bajos? "Abre tu mente". Hubo un tiempo en el que pensé que esa era la clave, pero, el tiempo pone las cosas en donde deben de estar, tarde o temprano. y cada uno está en donde está porque sí. No hay respuesta a por qué ocurre en el mundo, lo que ocurre. Cada día que pasa, sospecho que el único sentido de la vida, es de la película de la Monty Python. ¡Qué viejo me siento a veces! Tan lleno de esa frialdad que sólo el tiempo hace crecer. Corren malos tiempos, pero no saldrá de mis labios aquello de que "en otros tiempos la dicha fue mejor". Supongo que éramos más ingenuos. Vuelvo a escribir un post de esos nocturnos que tanto me gustan, de esos que no hay ni por donde cogerlo, pero, no todo va a ser intentar encontrar algo que llamamos felicidad. O a lo mejor sea ésta una forma de intentar hacerlo. A veces pienso que tenemos tanto miedo a morirnos, que dejamos de vivir. Y queremos vivir tanto la vida de otras personas, que las nuestras se vuelven huecas. Y me doy cuenta de que estoy inmerso en un tenebroso pesimismo senequista. Y para colmo me estoy leyendo un libro de zombies, y me recuerdan muchas cosas, como qué muchas veces, nos comportamos como verdaderos muertos vivientes. Y tiene su gracia. El que creó la mitología de los zombies era un cachondo lleno de una sutil ironía. Y repito la "Y" hasta la saciedad, aunque digan que es un recurso que estrangula al propio estilo de redacción. Me encanta estrangular al estilo, es tan poco elitista. Una amiga me dijo una vez que estaba como una regadera, y tal vez tenía razón, porque si no, cómo iba a escribir un post como este.

BIENVENIDOS AL NUEVO AÑO

2011-01-07T10:46:00.002+01:00

Ya han pasado las Navidades. Ahora toca empezar el año de la mejor forma posible y con los mejores propósitos. Nosotros, porque también formáis parte de esto, intentaremos descubrir nuevos horizontes. Siempre hay algo nuevo por descubrir. Y siempre, según la opinión del que escribe, debemos estar en movimiento, hasta que las circunstancias nos hagan parar, bien por precaución o instinto, o bien porque necesitemos un pequeño descanso para poder después seguir. Para los chinos, el camino, el Tao, tiene una gran importancia, de hecho, ya intuyeron, antes que los científicos, que la felicidad estaba más relacionado con éste, el camino, la senda, o el proceso; llámenlo como quieran. Para mí, sin embargo, el camino no existe. Como decía el poeta, "se hace camino al andar". Así que, no debemos de andar al "tum tum". Espero, también, que hayáis sido buenos, y que los Reyes Magos, aquellos que crean, no les haya traído carbón. Seguro que no. En cuanto a la dinámica de lo que va a ocurrir con este blog este año, espero seguir y ser más constante, al menos intentando y visitando más que el año anterior, los blogs amigos, y descubrir otros nuevos. Dicho lo cual, sólo toca esperar que el año que viene sea mejor, igual como que no, que el año que se nos ha ido sin pena ni gloria... Y antes de que me ponga más "ñoño" , dejo al vuestro libre albedrío el análisis de lo bueno y lo malo que nos haya podido pasar durante estos últimos 365 días.

FELIZ AÑO NUEVO

2011-01-01T00:01:00.001+01:00

Hasta aquí ha dado de sí el año. Feliz año a todos y gracias por vuestras visitas y comentarios. Sinceramente espero que el año que viene vaya mejor para todos. Un beso.

LA VIDA ES INDOMABLE

2010-12-28T11:56:00.002+01:00

Todo el que quiera tener algo de paz en su existencia, debería comprender que la vida es indomable. Si se piensa lo contrario, se lucharía por un ideal inexistente. La vida es indómita, salvaje, y no deberíamos pensar que podemos domarla. Y el Tiempo nos llevará a aceptar esta realidad. Así que no habría que desperdiciar décadas de nuestras vida hasta comprenderlo. A partir de aquí, de la comprensión de lo inexorable, profundo e insondable, como en un relato de terror de Lovecraft, empezaríamos a vivir. Pero la consecuencia de todo ello es que los ideales no existirían, y ¿qué somos sin ideales? Quizás la felicidad esté en ello, en la ausencia de ideales, que a la postre se tornan inútiles e inservibles. Quien crea que cambiando de gobierno se cambia, se equivoca, el poder siempre tendrá su ideosincracia. Es absurdo ser feliz creyendo que podemos cambiar el mundo, porque el mundo cambia por sí mismo, sin nuestra ayuda. Pero es bonito pensar que no es así, que somos nosotros el que lo dominamos. Tal vez este no sea un post muy navideño, o sí. Tal vez, la Navidad nos despierte de lo efímero y vulnerables que somos y nos indique el camino para estar más contento con nosostros mismos.

FELIZ NAVIDAD

2010-12-22T22:34:00.002+01:00

LAS COSAS INVISIBLES TAMBIÉN TIENEN VALOR

2010-12-20T11:09:00.000+01:00

La intuición en cierto modo se basa en apreciar lo que aparentemente entendemos como invisible, pero en realidad lo que llamamos invisible se refiere a "lo que no damos importancia". Percibimos más información de la que podemos procesar para el automatismo diario, esto es, que nuestro cerebro descarta o no presta la atención debida a esa información que considera supeficial. Por ello, la consideramos invisible. Y si es así, significaría que no se puede ver. Con un poco más de atención podremos apreciar esa información y realizar análisis de información mucho más coherentes si admitimos que la intuición es el proceso mental que analiza, precisamente, esa información que creemos que no se ve. Indudablemente, lo que no se ve no está, y esta lógica es la, en muchas ocasiones, nos impide creer que se puede ver y sentir. Así, que, si no somos capaces de comprender que podemos sentir, ver y apreciar cosas que son invisibles, tendremos tal vez una intuición inconsciente, pero lo achacaremos a una percepción mística, y no avanzaremos en su desarrollo, porque en realidad, la intuición es un proceso de la información totalmente consciente, pero la rapidez de procesamiento neuronal y su inmediatez de respuesta nos parece consecuencia de la magia. No les voy a decir los que murieron condenados por brujería por haber desarrollado este "don" y otros incompresibles para la ciencia de antaño. Y aún hoy, se les condena. Pero no confudamos la intuición con la superchería, que precisamente se basa en hacer creer lo que se no se ve o se siente. Y de hecho, la "ciencias ocultas" están llenas de farsantes y charlatanes. Y es curioso que las personas les hagan caso. O no. Tenemos una necesidad de comprender, precisamente, esta información invisible, y creemos en aquellos que dicen que pueden verla o sentirla. Pero, no se engañen. La intuición hace que, cuando se aprecie esta habilidad (para mí es así, una habilidad), lleve a intentar ocultarla. Quiero decir, que si quieren encontrar personas místicas, no miren a quienes se autoproclamen como tales, sino, todo lo contrario, busquen en personas normales y sencillas. Si prestan atención a las personas que están a su alrededor, se sorprenderán. No tengan dudas.

ESTAMOS SIEMPRE SUPONIENDO COSAS

2010-12-16T20:13:00.000+01:00

La imaginación es un poderoso aliado para nuestra mente, pero de igual modo, si está descontrolada, puede ser un terrible enemigo para nosotros mismos. Cuando hacemos un juicio de valor sobre hechos sociales, nuestra imaginación no hace creer que el resultado de tal análisis se debe a la razón, pero lo cierto es que tan sólo es imaginación. La casi total mayoría de los pensamientos relacionados con conceptos sociales y políticos se determinan por emociones, sentimientos e intuición, pero sin embargo, los hacemos pasar continuamente como procesos mentales racionales. Son pura imaginación. Cuando la imaginación está desbordada en demasía, el resultado es un análisis imaginario que creemos racional, y que probablemente nos lleve a un fatal desenlace. La lógica es demasiado fría para las interpretaciones de las relaciones humanas, pero nuestro ego mental nos hace suponer que el pensamiento humano es racional y así nos lo hacemos creer a nosotros mismos. Estamos siempre suponiendo cosas, porque si no fuera de esta manera no habríamos evolucionado como lo hemos hecho, pero al mismo tiempo, este hecho puede ocultar o enmascarar nuestro propios errores emocionales y hacernos perder la perspectiva sobre lo que nos hace feliz o no. La imaginación es primodial para nuestro avance personal, pero nunca deberíamos desestimar la capacidad de nuestro cerebro para utilizar ésta como una herramienta o arma a su disposición para imponer su tiranía doctrinal e inculcada. Estamos siempre suponiendo tantas cosas que creemos que son verdades, que "perdemos el Norte".

TODO ES PASADO

2010-12-11T00:45:00.001+01:00

Si nos damos cuenta, vivimos marcados por el pasado. Todo lo que somos lo hemos construido allí. Por esta razón muchos piensan que el presente es asimismo pasado, el futuro también. Todo es pasado. Y piensan que el pasado no puede cambiarse. El tiempo nos marca demasiado, y nuestra conciencia acepta la inamovilidad de los conceptos de ese pasado. E inamovibles vamos pasando año tras año repitiendo los mismos parámetros que antaño, incluso, adivinando que nos pueden llevar a errores iguales que en otro tiempo. Y no hacemos nada. Quizás sea hora de pensar que el tiempo es la pérdida más dolorosa, pero lo es más si sólo nos miramos al espejo y vamos contando las canas que nos van saliendo como nuestra única gloria. Día tras día. Algunos piensan que todo es pasado, pero yo no. Algunos nos atiborran con estúpidos prejuicios olvidados. Y resulta que todo es culpa del odio y la envidia. Y todo queda marcado en el pasado. Y el odio se transmite como una plaga en el tiempo. Y la envidia nos destruye en el pasado como la carcoma, y se extiende como la cizaña hacia el futuro. Entonces, todo es pasado. Cuando nos hemos corroído por dentro. Si algo he aprendido es que no hay filosofía que valga, y sin embargo, sólo en ella donde podemos refugiarnos, porque aún alejado de la verdad cotidiana, es la única fuente de reflexión sobre uno mismo llena de grandes testigos de la Humanidad. Entonces, todo está en el pasado. ¿Por qué dan entonces tantos "valium" para calmar la desesperanza? Sólo hay que volver al pasado y cambiarlo. Sólo hay que volver allá, aunque el sufrimiento nos abra viejas heridas sin cicatrizar, y aceptar que somos humanos. Algunos piensan que todo es pasado, pero yo, que puede cambiarse. Y volver allá, es viajar hacia un futuro más prometedor.

SOBRE EL LADO DERECHO DEL CEREBRO

2010-12-04T11:36:00.002+01:00

UN POEMA AL REVÉS

2010-12-02T17:44:00.002+01:00

,Muerte la hacia remisión sin Camino

;gloria ni perdón sin

,moribundo, pena sin

Destino el es pues

,infame invade ,quien

.Corazón mi

EL REPASO MENTAL: La base para activar el lóbulo frontal

2010-11-30T13:50:00.000+01:00

El repaso mental es la forma de activar el lóbulo frontal. La neurociencia ha conseguido demostrar la interacción entre lo espiritual y la propia ciencia. Y ese enlace se encuentra en el lóbulo frontal. Se ha demostrado que las personas con fuertes creencias religiosas activan más la corteza prefrontal. Y es a través de la oración, la meditación, los mantras, o cualquier otra forma de refugio interior o ascético-místico. Se ha demostrado científicamente la influencia de los pensamientos sobre el cerebro. Nuestra conciencia y mentalidad no es otra cosa que el resultado del cerebro en acción. En cierta ocasión, en una Universidad americana, se hizo un experimento en el que a tres grupos de voluntarios se les enseñó a tocar el piano. Al primer grupo se le dieron clases prácticas normales y presenciales; al segundo, se les dejó que aprendieran a su libre albedrío; y al tercero, simplemente se les instruyó de forma imaginaria. A la hora de las evaluaciones de los resultados, el primer grupo, obviamente, había avanzado en sus conocimientos y habilidades para tocar el piano. El segundo grupo, solamente avanzó en movilización física, es decir, movían los dedos a lo largo del piano con algo más de habilidad, pero al no ser instruidos, no fijaron estructuras mentales para avanzar técnicamente en lo que respecta a tocar el piano. El tercer grupo, el que aprendió imaginariamente, consiguió casi tanto avance como el primero en la habilidad y conocimiento del instrumento musical. De ello, se llega a que el repaso mental basado o inculcado mediante una fuente de conocimiento apropiada, puede modificar la estructuración sináptica neuronal y establecer nuevas estructuras. Esto sería una entrada hacia la neuroplasticidad. Ahora bien, si pretendemos modificar nuestra mentalidad, personalidad, actitud o conciencia, debemos primero conocer el mecanismo interno de funcionamiento de estas facetas para después, a través del conocimiento, el repaso mental y la consecución real, pues sin ésta no hay cambio posible, para influir hacia el cambio. Cuando se aprende un idioma, si no se practica, no se puede avanzar. En una dieta, sin un conocimiento básico de nutrición, no se adelgaza. No hay más imperativo que el conocimiento para afianzar cambios. No se puede cambiar comportamientos basados en sinapsis neuronales fijadas durante años sin un determinado esfuerzo. ¿Nunca han hecho juegos de coordinación corporal como mover dedos en contra de la inercia habitual? ¿No han intentado hacer juegos malabares con tres naranja o pelotas y han visto su desastroza capacidad para ello? Y sin embargo, con la práctica, se llega a dominar. Y si alguien te enseña, se domina antes. Y si piensas mentalmente en ello, en la ensañanza, avanzas mucho "antes que antes". Pero nadie dice que todo esto sea simplemente tan sencillo. Hacerlo requiere una gran fuente de voluntad, como se dieron cuenta grandes filósofos a lo largo de la Historia. Y muchos, murieron por ello.

SI NO SABES A DONDE IR, ES MEJOR CAMINAR LEJOS.

2010-11-27T13:07:00.003+01:00

Oh no! Aquí viene ese sol de nuevo,

Eso significa otro día sin ti, mi amigo.

Y me duele mirarme a mi mismo al espejo

Y duele aun mas que tener que estar con alguien más

Y es tan difícil hacer ,

Y es tan fácil decir.

Pero a veces,

A veces,

Solo tienes que caminar lejos,

Caminar lejos.

Con tanta gente para amar en mi vida

¿Por que me preocupo solo por una?

Pero tu pones la felicidad en mí,

Tu pones los buenos tiempos en mi diversión.

Y es tan difícil hacer,

Y tan fácil decir.

A veces,

Solo tienes que caminar lejos.

Caminar lejos

Y dirigirte a la puerta.

Hemos intentado despedirnos

Tantos días.

Caminamos en la misma dirección,

De modo que nunca podríamos desviarnos.

Entonces, di si amas a alguien,

Entonces, tienes que dejarlos libres.

Pero preferiría estar encerrado para que tu vivas

En este dolor y miseria.

Entonces dicen que el tiempo,hará que todo esto se vaya,

Porque se han ido mis mañanas y se han convertido en ayeres,

Y una vez más el sol naciente esta cayendo,

Y una vez más que tu mi amigo no está donde debería ser encontrado.

Y es tan difícil hacer, y tan fácil decir

Pero a veces,

A veces

Solo tienes que caminar lejos,

Caminar lejos.

Y dirigirte a la puerta.

Solo camina lejos.

Caminar lejos.

Caminar lejos…

Simplemente caminar,

Caminar,

Girar y dirigirte a la puerta.

Caminar lejos.

LO QUE OCURRE EN ÉPOCAS DE CRISIS

2010-11-24T18:20:00.000+01:00

A nadie se le escapa que estamos en época de crisis. Y resulta que cuando más hace falta imaginación creativa, inteligencia y talento para salir de ella, parece ser que no suele ocurrir así. En el post anterior hablé del caso de Phineas Cage, ahora nos trasladamos a lo que ocurrió hacia 1930, en la época del crack financiero. Es indudable que en la época de la Gran Depresión, los comportamientos se vieron alterados y afectados ,y surgieron personas que cambiaron su personalidad hacia la violencia y la agresividad como respuesta a la crisis, de la noche a la mañana. Pero los medicamentos para la depresión generalizada de la población eran muy caros, así que, en vez de imaginar soluciones factibles y de carácter social, imaginaron soluciones para salir del atolladero, sin pensar en las consecuencias, ni tan si quiera importarles. Hablo del auge de la Lobotomía Frontal. Sólo hacia falta una incisión en la frente y un raspado frontal para dejar a un individuo pasivo y sumiso para siempre. Las ideas y soluciones que surgen en época de crisis para superarla siempre se dirigen hacia lo antisocial e inhumano. No voy a recordar lo del Holocausto o lo de mayo de 1968. Siempre salen perdiendo los mismos. Y por ello no hay que fiarse de las grandes soluciones para superar las crisis, porque, probablemente vayan dirigidas hacia la misma dirección. Sé que es un post un poco exagerado, o mucho. Pero si quieren, pueden comprobar las atrocidades que se produjeron en la Historia a cuenta de solucionar una crisis mundial.

No obstante, no hay de que preocuparse, porque hemos evolucionado y aprendido de los errores y de las mezquindades realizadas en el pasado, ¿no creen?...

EL CASO DE PHINEAS CAGE

2010-11-22T09:54:00.000+01:00

El caso de Phineas Cage (lee el enlace a wikipedia) dio a conocer la importancia dentro del cerebro del lóbulo frontal o corteza prefrontal. Phineas Cage, después de su accidente, dejó de ser Phineas Cage. Su personalidad cambió y nos enseñó el lugar en el que se demostró dónde se encuetran los sentimientos. Pero por aquel entonces, hacia 1848, solamente unos pocos visionarios intuían (únicamente intuían) que el comportamiento pudiera ni tan siquiera variar. Cada persona era como era mentalmente. No podía cambiar la personalidad, y si lo hacía, era simplemente el desarrollo de una parte de ésta que había permanecido oculta hasta entonces. Phineas Cage abrió, en cierto modo, las puertas de la caja del futuro: la neuroplasticidad. Éste, es "el descubrimiento" de la Era Moderna. Supimos por Phineas Cage en qué parte del cerebro se encuentra todo lo relacionado con la personalidad, los sentimientos y las emociones. Ahora sabemos, que nuestra personalidad no es otra cosa que un acúmulo repetitivo de sinapsis neuronales. Actuamos en constante repetición cerebral, imitando patrones aprendido, memorizados, asimilados y reforzados, hasta llegar un momento en el que nos parecen inmutables. ¿Cuántas veces no habremos oído aquello de "yo soy así"? Y todo esto está, sin duda, relacionado con la felicidad, puesto que también está relacionada con la personalidad, los sentimientos y las emociones. El lóbulo frontal es la entrada que hay que atravesar si decidimos romper con los pensamientos y sentimientos repetitivos que nos atan a una circunstancias determinadas. Es hora de aprender a utilizar este descubrimiento sobre el desarrollo evolutivo que denominamos Lóbulo Frontal.

UN VÍDEO PARA SONREÍR EL FIN DE SEMANA

2010-11-19T12:49:00.001+01:00

LA ESTRATEGIA SOCIAL

2010-11-15T12:15:00.002+01:00

Siempre me ha fascinado el ajedrez. Pero no como deporte, sino como proceso. No hay que ser un gran jugador para comprender la dinámica del procesamiento de la información que lleva implícito este juego. En algunos países, incluso, se imparte como asignatura oficial en los colegios. Hay filósofos que, a lo largo de la Historia, han comparado el juego del ajedrez con el "juego de la vida", incluso grandes estrategas de la antigüedad adoptaron el juego como referencia en la lucha militar. Aunque, también hay que decir que, los grandes estrategas de la antigüedad, estaban educados en filosofía. La cuestión es que, al igual que en la vida, en este juego no hay normas axiomáticas, sino referenciales, esto es, que las normas no tienen una aplicabilidad del cien por cien, sino que sirven como guía interna, pero en la realidad, la aplicación de esas normas dependen de otras circunstancias, externas o no, y relacionadas o no. La interpretación de la realidad de Murphi o la teoría matemáticas del caos y su "efecto mariposa" o la propia teoría de la ley de la atracción, son valedoras de la no fijeza de las normas sociales. En el juego del ajedrez, no basta con saber mover, sino que hay que apreciar factores como la iniciativa, el plan inicial, la memoria posicional, la estrategia de desarrollo, las tácticas ataque y defensa, las aperturas, los finales y el medio juego, el análisis posicional, la intuición, la práctica, el conocimiento del adversario, el del contexto situacional y ambiental, la suerte, etc, etc, etc. Si entendemos la base de la estrategia general del juego del ajedrez, podremos apreciar el por qué muchos filósofos lo asemejaban con la lucha social, en dónde para sobrevivir no sólo hace falta conocer las normas sociales, sino saber utilizarlas. La sociedad tiene unos mecanismos que suelen no entenderse, como, por ejemplo, por qué se venden armas a terceros países cuando se han firmado protocolos para destruir esas mismas armas; o por qué nos espantamos cuando en una guerra mueren inocentes civiles o periodistas (ahora son "daños colaterales") cuando en una guerra sólo hay muerte y destrucción de inocentes. Las normas sociales tienen mucho de cinismo y de hipocresía. Por otro lado, podríamos decir lo mismo del ejedrez para sociedad como para la felicidad. La consecución de ésta no tiene normas, por mucho que ahora nos inunden con innumerables acciones que pueden potenciar la sensación de felicidad, pero ésta es una mezcla de lo racional y de lo irracional, por lo que hay que profundizar en el análisis de ambos aspectos, si queremos crear nuestra propia estrategia de la felicidad.

CUANDO NO TE DEJAN HUIR

2010-11-11T10:38:00.003+01:00

Lamento mucho que el vídeo de Vincent no pueda ser visto por algunos de vosotros.

Hay ocasiones en las que las circunstancias y las personas no dejan salida. Habrán oído aquello de "cuando se cierra una puerta, se abre una ventana" o "Dios aprieta, pero no ahoga". Sin embargo, a veces no encuentras en situaciones en las que no hay ventanas ni puertas, y sí, te están estrangulando. Ante esto las soluciones son variadas y múltiples. En principio, se suele pensar que siempre hay una solución, y es cierto, lo erróneo es que ésta vaya a ser pacífica y fácil de llevar a cabo, sin tener que hacer nada. Porque esto es lo que solemos hacer: Nada. Otra opción es revolverse con furia, pero el final es el de Espartaco. Más pueden con menos. Por otra parte, la lógica y la razón, para estas situaciones no son buenas consejeras, puesto que el estrés lo nubla todo. Y en calma, si uno tuviera la "flema británica", el destino social siempre aplasta a la conciencia "buena", ya que la mala es la asume la lucha por el poder, el arquetipo de la lucha social. La mayoría de las personas optan por admitir las circunstancias y obedecer, aunque las órdenes salga del mismísimo demonio. El experimento de Stanley Milgram de 1963 (ya lo he mencionado alguna vez) demostró en cierta manera este hecho y abrió las puertas para la comprensión de "el mundo feliz" de Adous Huxley o el "1984" de Georges Orwell o "la naranja mecánica de Anthony Burgess, etc, etc. Otros se rebelan, y asumen que van a ser destruidos por el sistema. Y es esta último una de las alternativas que ocurren cuando no te dejan ninguna vía de escape. Otros, se dejan morir lentamente. Cualquiera de las dos son válidas, como la venderse al sistema, o aceptar las normas, o unirse al enemigo. Por eso siempre se ha dicho que lo peor de robar un banco es no haber planeado las posibles salidas y que te pillen. Tengan en cuenta que las cosas van saliendo bien hasta que salen mal de pronto. Si queremos intentar ser feliz, aunque sea a ratos, deberíamos intentar no dejar de atraparnos en lugares o circunstancias en los que no haya posibilidad de huir.

VINCENT

2010-11-08T19:07:00.004+01:00

¿CUÁNTAS VECES TE HABRÁS REPETIDO "YO NO QUIERO CRECER"?

2010-11-04T23:42:00.001+01:00

Cuando estoy tumbado en mi cama por la noche,

Yo no quiero crecer.

Cada vez que nada parece ir bien,

Yo no quiero crecer.

¿Cómo moverse en un mundo de niebla?

Eso es siempre cambiar las cosas.

Me hace desear que yo pudiera ser un perro.

Cuando veo el precio que se paga

Yo no quiero crecer.

Yo no quiero volver a ser de esa manera ,

Yo no quiero crecer.

Parece que la gente se convierten en cosas

Que no desea ser.

La única cosa es vivir para hoy .

Voy a poner un agujero en mi aparato de TV;

Yo no quiero crecer.

Abre el botiquín

Que yo no quiero crecer.

No quiero tener que gritar ,

Yo no quiero que mi cabello se caiga,

No quiero estar lleno de dudas,

No quiero ser un boy scout bueno,

Yo no quiero tener que aprender a contar,

No quiero tener la mayor cantidad,

Yo no quiero crecer Bueno,

cuando veo a mis padres que se pelean.

Yo no quiero crecer

sino salir y beber toda la noche,

Y yo no quiero crecer.

Yo prefiero quedarme aquí en mi habitación, pues

Nada hay, sino estar triste y la tristeza.

No quiero vivir en una gran tumba antigua

En la Gran Manzana

Cuando veo a la 5:00 de noticias.

Yo no quiero crecer,

Compartir el pelo y el brillo de sus zapatos,

Yo no quiero crecer.

Quiero quedarme aquí en mi ciudad natal,

No quiero tener ningún dinero escondido,

No quiero conseguir para mí un préstamo agobiante, ni viejo

Trabajar los dedos hasta el hueso.

No quiero hacer mi amor flotar en una escoba

Caída, ni luego casarme.

¿Cómo demonios he llegado hasta aquí tan pronto?

Yo no quiero crecer.

I DON´T WANNA GROW UP

TOM WAITS

EL CAMINO DE RABINDRANATH TAGORE

2010-10-31T20:14:00.003+01:00

Allí donde existen los caminos, pierdo mi camino. En el ancho mar, en lo azul del vasto cielo nadie trazó rutas jamás. Las alas de los pájaros y su canto, la llamita de las estrellas, las flores en ronda de las estaciones, ocultan el sendero. Y he preguntado a mi corazón: ¿Acaso tu sangre, el paso de la sangre, no conoce el camino invisible? http://amediavoz.com/traducciones.htm

SOMOS RESPONSABLES DE LO QUE SOMOS

2010-10-25T10:25:00.000+02:00

No tenemos excusa. Somos responsables de lo que somos. Si no queremos cambiar no es porque no podamos, sino por cualquier otra razón subyacente. Y la neurociencia lo ha comprobado y demostrado. La cuestión está en que afianzamos actitudes y comportamientos inherentes a nuestros entornos que se convierten en muchas ocasiones en una losa difícil de quitar de encima. No es de extrañar que nos venga a menudo ideas y pensamientos fúnebres que tienden a hundirnos como si de un gran lastre se tratase en el fondo del mar de la desesperación y la depresión. Pero no tenemos excusa, nuevamente lo digo, para que esto ocurra así, ni siquiera la más socorrida como la genética. La persona se hace, aunque se nazca con unas geniales o puñeteras condiciones genéticas, que si bien afectan, para bien o para mal, no son determinantes, aunque algunas parecen tan dispuestas a jodernos la existencia que se nos tornen insuperables. La memoria y la repetición de patrones configuran nuestra personalidad y comportamiento. El cerebro canaliza la información aprendida, la memoriza, y la repetición afianza ese canal neuronal. Una repeteción contidiana se hace de inmediata reacción y se convierte en forma falsamente innata al cabo del tiempo. Y terminamos creyendo que es así, y lo confudimos con la verdaderamente innato. De este modo, nuestra personalidad y conciencia es una especie de mezcla de aspectos innato y de otros falsamente innatos. Pero en realidad, repitiendo una idea que me gustaría reforzar, somos responsables de lo que somos y no tenemos excusa para decir que es no así. Cambiar produce muchos inconvenientes al cerebro y éste nos transmite el esfuerzo que hay que exigirse como algo innecesario y sin sentido. El cerebro nos engaña para volvernos perezosos para cambiar. La felicidad siempre está en constante movimiento, pero muchos se empecinan en manternerse inmutables. Y este conflicto ya pueden imaginar a donde lleva.

EL CAMINO HACIA LA FELICIDAD ES TRISTE

2010-10-21T19:27:00.003+02:00

Alguien dijo esto una vez. No recuerdo quien. Hablar de la felicidad se ha puesto de moda. Y hay estudios científicos que nos hacen ver que la felicidad es más que una cuestión de desarrollo emocional o de tener suerte en la vida. El desarrollo emocional, no obstante parece ser la base para construir un mundo mejor. Pero un mundo mejor no significa un mundo más feliz. "El camino hacia la felicidad es triste", encierra la noción de que la realidad está formada por dos partes duales y antagónicas, felicidad y tristeza, que como imanes que intenta juntarse por el mismo polo, parecen repelerse. Y sólo pueden unirse por los sentimientos y las emociones. No se entiende el concepto de esta dualidad hasta que no se sufre, o mejor, se vive, personalmente. Pero muchas personas, nublados por erróneos entendimientos sociales, jamás llegan a pasar por ello, y pierden el camino. Y esto es lo triste. Pero, ahora, da una patada en el suelo, y salen cientos de oportunistas que pretenden enseñar una cosa para la que no hay enseñanza. ¿ Recuerdan aquello de "desaprender lo aprendido"?, pues, ahora, pretenden que aprendamos sin desaprender. Es un bonito retruécano, ¿verdad? A veces me pregunto si todo esto tiene algún sentido, si de verdad se puede aspirar al puto (con perdón) nirvana hindú. Sí, es inevitable deprimirse de vez en cuando para darse cuenta, inmediatamente después, de donde está el camino hacia la felicidad. Pero nos complicamos la vida dando vueltas y más vueltas alrededor de ideas que sólo sirven para nuestro micromundo personal y social. Cuando intentamos aplicarlos al mundo, sin siquiera ser macro, nuestras ideas se vuelven banales y llenas de incoherencias. Y ahora, no pasa un día en el que no lea criterios absurdos para conseguir ser más feliz. Todos no son absurdos, sin duda, pero están desprovisto de la necesaria interiorización conceptual y educativa. Igual que la belleza es la indentificación del amor, la felicidad es la identificación de la tristeza. Un enamorado, aunque triste, es feliz. Y sin embargo, seguimos teniendo los dos antónimos en juego. Una vez más el lenguaje se nos refleja más profundo que la mismísima matemáticas. Pueden repasar la historia de la filosofía y encontrarán grandes profundidades sobre las relaciones de la felicidad con la muerte, el amor, la maldad, el arte, la belleza, el pesamiento, la vida, etc, etc. Pero, la ciencia nos abre fronteras sobre el estudio de la conciencia humana y sus emociones, y no podemos desprovechar tal conocimiento, pero para avanzar, uno debe pasar por la tristeza de dejar atrás conceptos y actitudes que han formado parte íntima de nuestro ser y comportamiento. Pero como ya sabemos ahora, el ser humano tiene la triste tendencia a no ceder en sus ideas una vez creadas, quizás, por el inconveniente emocional que ello supone.

LA DELGADA LÍNEA DE LA MENTIRA

2010-10-17T13:19:00.000+02:00

Esta sociedad se inunda en la propaganda cada vez más. La publicidad se corona como el rey supremo del poder social porque se ha convertido en el arma más letal, y al mismo tiempo sutil, a manos de los intereses de los poderes sociales. Y este hecho ha ocasionado que la verdad y la mentira evolucionen paralelamente y se entremezclen sin pudor ni remedio, creando una profunda confusión en la opinión pública. Ya no puede fiarse nadie de las noticias ni de la información que recibe, porque la mentira y la verdad que conllevan están divididas por una delgada línea que no puede reconocerse a simple vista. Y el sentido de la felicidad depende mucho de poder creer y discernir entre la verdad y la mentira. Todo parece pura publicidad llena de subliminales intereses sociales y políticos. Cada vez cuesta más entender los entresijos que guardan las noticias, e incluso, las imágenes juegan a interpretar mil palabras malintencionadas o faltas de rigor para manipular los ojos y la visión de los pensamientos de las personas (porque no somos individuos). Cuando leo los periódicos o veo o escucho las noticias, éstas se me asemenjan a "molinos de vientos que son monstruos" que ni Don Quijote de la Mancha podría abatir. Así que supongo, si queremos avanzar, debemos conocer los entramados de nuestro más letal y cotidiano de los enemigos: la publicidad.

TODO CAMBIA

2010-10-14T10:03:00.003+02:00

La Naturaleza cambia constantemente. Y sin embargo, los humanos nos aferramos a creer que nuestros pensamientos no lo hacen, como si no fueran parte de la Naturaleza. Para algunas filosofías orientales este concepto se simplifica en "estar quieto-estar en movimiento". Tal vez eso es lo que representen las nociones del yoga o el tai chi. Todo cambio se produce por la dualidad del movimiento-aquietamiento, dualidad que influye en el pensamiento humano. Si hubiera una descoordinación entre los estados de esta dualidad y la situación de realidad de cada momento de la vida, se produciría un desequilibrio que afectaría y que tendría sus consecuencias negativas. Y como verán, la probabilidad de esto ocurra es muy elevada. Por esto la felicidad humana se entendería difícil de conseguir. Pero, el ser humano parece que no tiende a considerarse parte de la Naturaleza, debido a la influencia de la supremacía de la actitud grupal o social. Y no obstante, todo cambia. Nada es inalterable para siempre, y tal vez sea por ello que la felicidad sea tan esquiva de comprender y alcanzar para las personas, que tienden a considerarla en un estadío estable e inamovible. Mientras la física nos da entender que la materia pasa por diferentes cambios o fases, se nos inculca que debemos fieles a nuestros pensamientos (o no tan nuestros), y que estos deben coincidir con el del grupo social al que pertenecemos. En esta sociedad, cambiar de pensamiento puede llegar a considerarse alta traición, y en muchos casos, llevar a la muerte. El ser humano cambia, y con la edad, esta observación vital se hace más evidente a través del repaso de las acciones realizadas a lo largo de la vida, siempre en torno a la adaptación al grupo social perteneciente, y muchas de ellas, contrarias a nuestras convicciones. Actuamos llevados por la fidelidad grupal, aunque esta sea abusiva e inhumana moralmente hablando. Y sin embargo, si todo cambia, ¿por qué nosotros no?

SIMPLIFICANDO

2010-10-10T21:39:00.002+02:00

A medida que ha pasado el tiempo, me ha dado cuenta de que los conceptos emocionales pueden reducirse y simplificar para manejarse de una manera más sencilla. Es como aquello de los quebrados de numeración alta, que se reducían para operar mejor con los números. La cuestión es que el amor se puede simplificar a criterios más razonables, o la muerte, que siempre acecha, o la moralidad, o la política, o...simplemente es que con la edad uno aprende que la sociedad no se mueve por una moralidad sino por la pura avaricia del poder. Tal vez sea que con la edad la vida te va dando más sinsabores que felicidad. Y al final, te das cuenta de que hay que dejarse llevar por uno mismo, y no por los demás. La complejidad de los conceptos sociales es producido por un interés en hacer creer que la "manada" siempre tiene razón, y que solo, nos comerán los "lobos". Y finalmente, en eso nos convertimos, en lobos. Vivir no ha cambiado mucho. Seguimos luchando por el poder, que cada vez se hace más complejo y complica nuestras propias apreciaciones sobre la vida. Todo se complica. Es como la bolsa, que un sólo estornudo en Pekín hace que baje. Nunca he entendido la especulación. Hasta este blog me parece complejo de tanto repetir eso de la felicidad por aquí, por allá. Será que me hago viejo y las mayoría de las cosas van perdiendo el valor que tenían antaño. Creo que para ser feliz uno no debe complicarse demasiado la vida con estupideces que, encima, no han salido de nuestros pensamientos, sino de manipuladores de mentes sin escrúpulos.

NO TENEMOS LUGAR EN UNIVERSO

2010-10-08T10:20:00.001+02:00

Siempre nos hemos escondido centralizando nuestras vidas alrededor de la Tierra, hasta que "algunos" se dieron cuenta de que el centro de nuestro Universo era el Sol, "alguien" murió por decirlo en voz alta (el "y sin embargo se mueve" de Galileo) y otro "alguien" lo demostró matemáticamente. Y todavía seguimos mirándonos el ombligo como hace siglos, cuando parece ser que existen muchos más Universos. Somos hormiguitas. Buscamos vida inteligente en lugares remotos sin saber si nos comerán cuando nos descubran. La soberbia es una mala consejera. E incluso han descubierto un planeta que se asemeja a la Tierra. Yo creo que ya lo habían hecho y lo sabían desde hace tiempo, pero ahora se están dando cuenta de que en "esta Tierra", aparte de que la estamos consumiento inexorablemente, no vamos a caber todos muy pronto. Estamos al borde de entrar en la más pura historia de Ciencia Ficción, la pura Realidad. Cuanto menos nos apeguemos a nuestro sentido de la estabilidad terrenal y social, más posibilidades de ser feliz tendremos en un futuro. Y esto, no forma parte de la Ciencia Ficción.

SOMOS NÓMADAS

2010-10-06T10:01:00.003+02:00

El hombre siempre ha sido errante. Durante siglos. Y aún hay tribus como la beduina que lo son. Recuerden la historia del "Holandés Errante" y su buque fantasma, porque representa una de las paradojas del llamado sentido de la vida. Se ha demostrado que una persona se siente más feliz cuanto más cercano está a los suyos y lo que considera su tierra natal. Pero en realidad no somos de ninguna parte. Comprender esto es un paso más para intentar ser feliz. Es duro ir descubriendo que no tenemos conceptos fijos, por muy estables que pretendamos que sean. Somos animales llenos de añoranzas, y eso, si no se absorbe cuidadosamente, puede ser un impedimento para alcanzar lo que todos buscamos. Hagamos lo que hagamos, buscamos lo mismo, pero nuestras acciones y pensamientos nos llevan por inhóspitos senderos y valles. Por eso es importante como pensamos y actuamos. Las empresas y el poder económico propugnan la movilidad geográfica en contra de lo que nos hace sentir más feliz, y quieren vendernos que forma parte de nuestra vida de siempre. Nos hacen creer que la estabilidad emocional es movilidad, y por eso odian tanto a los funcionarios, que buscan la estabilidad antes que el dinero. La lucha por él viene después, a cualquier precio. Da igual lo que pensemos. Somos nómadas, mas nos creemos felices si no lo somos. Es cuestión de aceptarlo.

LA TEORÍA DEL HOMBRE-TIMADOR

2010-10-02T13:42:00.000+02:00

Todos los hombres son unos timadores. Establecen creencias como si fueran verdades y la defienden, muchos, hasta la muerte. Pero una creencia no es una verdad. Algunas son más coherentes que otras, pero a pesar de todo, no son una verdad. Las incoherentes caen por su propio peso, aunque el hombre-timador no suele recapacitar ni rectificar, sino empecinarse aún más. Pensamos que ser tercos es tener la razón y rectificar las falsas verdades (para los hombres-timadores es como "ser un veleta") es ser débil. Pero hasta en esto, los monos nos superan. Los seres humanos seguimos patrones de comportamientos aunque no nos lleve a ningún lado o no nos proporcione ningún beneficio o ahorro de tiempo. De ahí la teoría de que todos los hombres son timadores, unos más que otros, y algunos, más peligrosos que otros. Viéndolo así, parece que estoy hablando de virus informáticos. Por otro lado, hay grandes timadores que construyen grandes creencias, que no son verdades, pero que la gente sigue como si fueran grandes verdades espirituales. ¿Cómo se puede ser feliz creyendo cosas que son un timo? Algunos, con la edad, aprenden, otros no, todo lo contrario, se vuelve más fanáticos del timo. Esto es un vulgar resumen de la teoría, que profundiza en todas la variantes del hombre-timador. Lo interesante es que si somos timadores, podemos cambiar de timo, puesto que un timo no es algo innato, sino creado. Y podemos elegir el timo que queramos, o no. Cada uno cuenta las cosas como le parece y cree que ocurrieron, pero en fondo, nuestra creencia de como ocurrieron los hechos es sólo una simple visión, no una verdad. La verdad filosófica no existe, al menos en términos absolutos. Podemos elegir el timo más cercano a la realidad, por ejemplo, pero la realidad no es una verdad, es también una visión interesada del entorno social. Somos timadores emocionales por supervivencia y conveniencia social y física. Pero saberlo, puede hacernos timadores al menos más felices.

"PERTENECER A UN CLAN"

2010-09-30T10:00:00.001+02:00

Cuando se pertenece a un clan, las probabilidades de ser infeliz aumentan, porque hay una necesidad de aceptar las normas internas del clan como la única razón para ser feliz. Ya lo aprendimos de Romeo y Julieta, y su final, si bien predecible, no por eso más trágico. Eso significa que estamos solos. Y me atrevería a decir, muy solos. Por el contrario, las personas con una vida social amplia y equilibrada, suelen vivir más tiempo y suelen ser más felices. Eso significa que si queremos vivir más no debemos estar solos. Diría que es una paradoja. En realidad es un virtualización de la racionalidad del cerebro por la supervivencia. En grupo la defensa es mejor, pero tiene un precio marcado por la fidelidad al mismo. Una versátil y estimulante vida social suple esa dependencia grupal; es una forma de engañar y aparentar pertenecer al un grupo sin serlo. Quizás sea esto más interesante que pertenecer a un clan. No obstante, la soledad no tiene que ser necesariamente un obstáculo para alcanzar la felicidad, siempre y cuando no acapare todo nuestro tiempo. Pertenecer a un grupo nunca ha sido lo mío, porque siempre me ha parecido que me limitaban las ideas grupales. Son las ideas individuales las que nos guían hacia la felicidad, pero no en soledad. Habrán oído hablar del dicho "dios los cría, y ellos se juntan". Como leí en un poema, la vida es una comedia de distancia, unos se acercan, otros se alejan. Por eso, anclarse en reglas establecidas no nos conducirá hacia la felicidad. No es el miedo lo que hace que te inmoles, sino la creencia de pensar en que inmolándote tú eres fiel al clan.

BAILANDO CON LA MÁS FEA

2010-09-28T23:50:00.002+02:00

Seguro que habrán oído la expresión. Es una expresión de discoteca turística. En los lugares con mucha marcha, con tanta gente guapa, bailar con la más fea es como ser un gafe, o un simplón perdedor. Podríamos decir también, por qué no, que es lo mismo que bailar con el más feo. El machismo es odioso, simplemente porque es una consecuencia del miedo. Mañana, hay huelga general (en España), y nadie se aclara, todo se llena de manipulaciones partidistas e hipócritas. Eso también es bailar con la más fea. O el más feo, lo dicho. Es ridículo, pero intento escribir este post antes de las doce de la noche, no vaya a salir un piquete informativo de esos. ¿Iré a trabajar? No tengo necesidad de ir. Porque no estoy trabajando. Suerte la mía, según se vea. Es curioso, me preocupa más pintar las puertas de mi casa. Ese es el interés que me han despertado tanta mezquina política, estatal y sindicalista. Que cada cual aguante su vela. Esa es otra expresión. Me parece indecente la política. Pero es necesaria, me dijo una vez un colega. Para joderme, le contesté. Me he pasado del tiempo tres minutos. Que no se enteren. La huelga es necesaria, y al mismo tiempo absurda. Los mismo que viven de las subvenciones estatales hacen la huelga. Por eso han tardado tanto, por no morder la mano que les da de comer. Otra expresión. No van a dar marcha atrás los que se dicen de izquierdas pero se comportan como de derechas, simplemente porque los políticos no tienen marcha atrás. Vaya mierda de post. Será que es un post de huelga general...y lo mío no es la política.

EL IDEALISMO NOCIVO

2010-09-26T10:52:00.002+02:00

Muchas personas buscan la felicidad en la lucha social. Intentan bloquear o acallar sus inquietudes internas respondiendo con la acción social. Este mundo no hubiera cambiado sin estas personas, sin duda. El problema surge cuando ese idealismo social, y puede extenderse a todo tipo de idealismos, no tiene cierto vínculo con la realidad. El idealismo utópico hace sufrir a las personas, pero al mismo tiempo es como una droga que aporta un cierto escondite a nuestra mente. Creemos que luchamos, incluso hasta límites violentos o llegando a justificar a éstos, por algo sublime que creemos nos hará más felices. Y es aquí, cuando justificamos la violencia, de cualquier tipo, cuando comenzamos a ser infelices. El idealismo no es malo en sí mismo, sino en su interpretación alejada de la realidad. Pero al mismo tiempo, ser realista tampoco es fuente de felicidad. Todo está, como muchos dicen, en el término medio y la aceptación de la realidad como algo sólo reversible con el tiempo. No somos culpable de la realidad existente, y podemos cambiarla. La realidad es cruel, pero ahí está, creada por generaciones, y el idealismo es la respuesta innata para el cambio social, pero si alejamos mucho ese idealismo de la realidad, se convierte en un idealismo absurdo y nocivo.

EL AMOR QUE NO NOS PERTENECE

2010-09-15T13:18:00.000+02:00

Según los científicos el número de la belleza, al menos femenina, es el 0.7 (relación entre cintura y cadera). El amor salta hacia nosotros en forma de matemáticas y ciencia. Juventud y belleza, ¿les suena de algo como patrones de alguna sociedad? Aunque sea a golpe de bisturí. Parece como si toda nuestra vida fluctuara en buscar la felicidad en valores cuantificables por cánones establecidos. Podemos mejorar nuestra imagen, y ciertamente, hará que mejore nuestra autoestima y seguridad, al menos temporalmente, lo que dure el botox. No me malinterprete. No me parece ni bien ni mal, porque cada uno sabe y debe tomar sus decisiones al respecto. La cuestión es que el tiempo es una apisonadora, y podemos intentar huir de él, y tal vez lo alejemos lo suficiente como para morir moderamente con un buen aspecto. Pero si no es así, creo que "más dura será la caída". La cuestión es que la belleza, la juventud y el amor han estado guiados por la superviviencia natural y la procreación durante milenios, pero ¿ahora cuál es el criterio? La sexualidad se ha convertido en totem social con innumerables variantes. El amor está condicionado sin remedio por la moda y la farsa. Siempre se ha dicho que el hombre se enamora por los ojos y la mujer por el sonido, y ahora parece que la ciencia confirma lo que muchos habían cosiderado una estupidez. A veces, la ciencia es cruel, como en este caso, porque nos destruye tabúes y enseña públicamente aspectos mentales íntimos. El amor no nos pertenece en exclusiva como mucho creen, ni siquiera, el amor a Dios. Buscar el amor tiene tan escaso sentido como buscar la felicidad, porque no tiene fórmulas ni directrices, sino un profundo e insondable universo de variantes y posibilidades, en muchas ocasiones, incomprensibles.

SINCRÓNICA Y DIACRÓNICA TEMPORAL

2010-09-11T10:00:00.000+02:00

Nunca han pensado que están desincronizados con el mundo que les rodea. Que todo parece funcionar a destiempo, en relación con usted. Que cuando actúa, parece que ya es tarde, o demasiado pronto. Es curioso, como que los niños ven pasar el tiempo eternamente, y los adultos, demasiado deprisa. Nunca han criticado, e incluso, se han reído, de alguien porque les ha parecido snob, o sea, como fuera de tiempo. La moda es un ejemplo diacrónico temporal, nunca está sincronizada, siempre hay algo nuevo hoy que no lo será mañana. En esta sociedad, la diacronía temporal es primordial y cotidiana. Pero no tanto, la sincronía. La mentalidad humana se muestra casi en controversia con la sincronización temporal. Pero hay personas que hagan lo que hagan parecen estar sincronizados con la sociedad y el tiempo que les ha tocado vivir. Y eso es inteligencia social. Hay múltiples inteligencias, no lo duden, y algunas influenciadas por el tiempo. Un inteligencia social desincronizada causa muchos problemas emocionales. Ejemplo de ellos, serían tanto los que llamamos "tontos" como los "superdotados". Están temporalmente atrasados o adelantados al reloj social. Y en ambos casos, la emocionalidad queda alterada. Pero esto es hablando de educación, pero hay tantas posibilidades de desincronización temporal como aspectos sociales hay, amistad, amor, trabajo, suerte, economía, etc, etc. Pero también puede haber desincronización entre inteligencias complicando aún más si cabe el proceso emocional interno. Sincronizar los tiempos sociales y las múltiples inteligencias, es sin duda, un claro acercamiento a la felicidad.

SÓLO SOY UN HOMBRE CANSADO (poema anónimo)

2010-09-08T11:16:00.002+02:00

Me fascinan los poemas anónimos que se encuentran en la red. A veces parecen como si salieran de mi mano. Pero no. Son de otras personas desconocidas, lo que me hacer recordar que el tiempo es igual para todos. Aquí les dejo este poema. Me gustó: Hubo un tiempo en el que bailaba junto a la Muerte. Un tiempo en el que navegué perdido, buscando piratas a quien unirme. Es pasado lo que fui, lo que terminé siendo. Y no lloraré más por no tener sueños rotos, no miraré atrás para ver alejarse el viento que no me llevó a lugares indómitos. No seré yo quien crucifique a nadie. No seré quien deje de luchar por alguien desconcido. Son sueños de perdedores, pero yo sólo soy un hombre cansando. Y miraré mi espejo y no me veré deformado, ni gritaré por un reino de papel. Sólo son sueños de perdedores, de mercenarios de amor. Sólo son... A cada lugar que vaya dejaré mi huella, dejaré mi razón o mi sangre. A cada lugar que me lleve el río no será el infierno ni habrá demonios desamparados, sentados, esperando ver las estrellas en una noche nublada. ¡Dios! Hubo un tiempo en el que bebía con el Ángel de la Guarda... ...y aún cela por mí. Pero yo sólo soy un hombre cansado. No quebraré mi amor sin lucha ni espada, ni con lanza daré en el costado. Me arrodillaré a morir, pero seré quien clave mi puñal. Son sueños, lo sé, de perdedores, pero sólo... soy un hombre cansado.

LA ALEGORÍA NIHILISTA DE LA SOCIEDAD

2010-09-05T10:59:00.000+02:00

Cuando empecé este blog, me encontraba en una maraña de ideas llenas de una gran elocuencia, es como decir que estaba en el "bosque", y creía que formaba parte de él. Pero la realidad es que no formamos parte de nada, porque el "bosque" está lleno de alimañas, llenos de conceptos y reflexiones sin un fundamento científico claro y conciso. La filosofía me enseñó que somos unos estúpidos al creer que tenemos ideas del mundo que pueden llevarnos a la felicidad. El título del blog, en cierto modo, encierra una gran ironía. Pensar que podemos tener grandes y profundos pensamientos filosóficos me llevaron a perderme en ese "bosque". Y lo peor es que me engullía sin remedio. Esas alimañas van incrustando en tu cerebro la dulce necesidad que creer que estamos aquí por alguna razón. Y van y nos vienen con la posibilidad de que la felicidad puede alcanzarse por múltiples vías. Ahora me atraen más las ideas de Stephen Hawking sobre la inexistencia de Dios o la grandilocuencia errónea de buscar vida inteligente en el Universo (cosa que no demuestra nada la inteligencia del hombre). "Vendrán y se nos comerán". ¿Acaso no vieron la serie V? Bromas de lado, el idealismo, cuando se desquebraja, se convierte en cinismo. ¿No se han dado cuenta la utilización masiva de esta forma de comunicación en la sociedad actual? Pero cuando te das cuenta de que el cinismo no es un rasgo de inteligencia, entonces, es cuando te conviertes un Nietzche de pacotilla. Empiezas a vislumbrar que todo esto, la vida en general, es una mierda, e intentas creer en otras filosofías, como las orientales, buscando salir de la maraña de árboles que no te dejan ver lo que eres. O peor, te dejas engatuzar por sectas, violentas o no, o por religiones de cualquier tipo. Pero no existen los milagros, sino las coincidencias temporales. No hay nada detrás del muro que no nos deja ver el prado, porque no lo hay. Vivimos de ilusiones. Y creemos que la felicidad es posible. La búsqueda de la felicidad es simplemente una excusa para intentar comprendernos, pero sin embargo, nos dejamos alienar por ideas de personas de duda cordura, tan perdidos como nosotros, pero tal vez más coherente con sus pensamientos. Lo curioso es que tanto la espiritualidad como la ciencia están llamadas a entenderse irremediablemente. LLegando al nihilismo se da uno cuenta de lo que significa "fluir" o "flotar" para llegar a ser feliz. Solos en el "bosque" es donde algunos comienzan a darse cuenta de que se asfixian con pájaras mentales que parecen tan reales como la realidad virtual, pero simplemente es eso, virtual. La alegoría nihilista de la sociedad es el comienzo para buscar, aunque muchos no quieran verlo. Somos seres devoradores de seres, pero debemos justificar nuestra tropelía animal adornando el jardín con lindos pensamientos que nos hagan pensar que no lo somos.